Я конечно может и не по делу, но все-таки без оппонентов будет скушно, и если это Cossak ломится, то не проще ли вернуть статус кво, чем время терять на "таможенные" разборки, опять же от разных лиц один человек более безотвественно пишет, Gray может и правда вернуть Cossakу его честное имя ;), даже исходя из постоянно появляющихся клонов - он все-равно одна из самых колоритных личностей форума и постоянный возмутитель спокойствия ... то есть ничего не изменится ... почти
что касается текста ссылки я например не вижу ничего страшного, пользователю дают уточнение того, что он найдет на сайте, основная тема, а вот описание сайта в котором либо ничего не пишут, либо забивают ключевики - это не красиво, но легко обходиться, если сделать получение Meta-Description с сайта и конечно полная модерация спасет от реального мусора
с этого места, если можно, поподробнее ...
мне показалось, хоть и не по очень большому количеству сайтов, что количество страниц принимаемых за раз при применении псевдостатики растет (Яндекс и Гугль), то есть для больших сайтов - увеличение скорости индексации, что скорее всего хорошо ;)
Миша! Поздравляю! Всего! и побольше! ;)
угу, лучше - дальше некуда ...
а я уже за доспехами сбегал, топор почистил ...
Opeth, что-то не пойму откуда такие цитаты сыпятся ...
Приятно слышать, что кто-то читает ... а по поводу даже ... все запросы в поисковиках делятся на правильные и ошибки, так вот сударь в некоторых случаях слова с ошибками как ни странно приводят на сайт больше пользователей, чем орфографически правильные ... в данном случае за запрос "перифирия" я не стал бы браться, так как конкуренция немалая, а вот если по ошибочному пойдет немного трафа (что вполне возможно), я буду только рад за тех кто добавит свои сайты в этот раздел
это личное мнение, Вы что-то имеете против или какие-то аргументы - почему?
