Получил текст напоминающий работу синонимайзера + ручная доработка.
В суть текста ТС вообще не вникал, некоторые предложения остались в оригинале. Так же есть грамматические ошибки и стилистические.
Я крайне недоволен, оплачивать даже смешные 36 рублей не буду. Текст естественно тоже нигде использовать не собираюсь. Можете его применять в своих целях или показывать как пример.
Возможно, отзыв слишком резок, и я не прав, но даже если взять во внимание соотношения цена\качество - это не лучший выбор.
Котенок, тогда не нужно говорить что сайты не попадают в индекс, это никому не интересно. Всех интересует только решение проблемы в данном случае на конкретном примере.
Оу, забыл добавить что для поисковиков текст уникален.
Terys добавил 19.04.2009 в 18:53
А теперь покажите мне, в каком месте, это синонимизация?
--->
текст напоминающий работу синонимайзера + ручная доработка.
Получил текст напоминающий работу синонимайзера + ручная доработка.
В суть текста ТС вообще не вникал, некоторые предложения остались в оригинале. Так же есть грамматические ошибки и стилистические.
Я крайне недоволен, оплачивать даже смешные 36 рублей не буду. Текст естественно тоже нигде использовать не собираюсь. Можете его применять в своих целях или показывать как пример.
Возможно, отзыв слишком резок, и я не прав, но даже если взять во внимание соотношения цена\качество - это не лучший выбор.
Запишусь на рерайтинг.
20$ устроит?
Толк будет.
Котенок, тогда не нужно говорить что сайты не попадают в индекс, это никому не интересно. Всех интересует только решение проблемы в данном случае на конкретном примере.
Старт 🙄
Поддержу rwman. На сатусе отлично лепятся сайты-визитки.
А на новых версиях сатуса можно организовать автонаполняемые сайты, если включить немного смекалки.
Ну что ж. 10$.
Модератор на солидном форуме где солидные перцы зарабатывают на кликах ...
Ни один солидный перец с форума не зарабатывает на кликах.
Ага... Халява, HYIP, тотализаторы, MLM...
Под каждую аудиторию - свой раздел.
Не стоит сильно критично судить, уважаемые. 🚬