Прошу прощения. Сообщение от предполагаемого мошенника было получено в личку. Затем перешли на общение в аську. Его сообщение в личку я почему-то в личном кабинете найти не могу. В любом случае ставку снимаю до разбора полета. Если ТС не имеет к этому отношения - приношу извинения.
Господа, это похоже на мошенничество.
Ставочку я снимаю.
Оплату WM предлагалось произвести посредством выставления счета от "Букмекерская контора БалтБет", у которой в Арбитраже WM аналогичная претензия от 31.05.2012
На моё предложение произвести оплату после перевода домена и установки на хостинг (ссылаясь на свою авторитетность на SE, и в WM) dglstyle ответил отказом.
Шаг. Движок кто писал?
Периодически заказываю у ТС перевод статей с англ.
Результат устраивает полностью.
Универсальный человек, к тому же очень грамотный и всесторонне развит. Очень хорошего качества статьи как технического так и гуманитарного содержания. И не только статьи, но и переводы.
Когда нужно продлевать домен?
Ну тему я не создавал.
Мои вышенаписанные сообщения имели целью изложение опыта. Заодно проскакивают собственные субъективные мысли. Это же естественно для людей. Кстати, "пожаловаться на жизнь" - это около 90% контента любого форума. Утрирую.
Раз вы столько букв про нее написали дайте еще раз ссылку то.
Это очень трудозатратно. И нереально доказать что они срерайтили с тебя.
Тем более что я не считаю что это должен делать вэбмастер. Современное развитие техники вполне позволяет это делать достаточно объективно поисковикам (и их сервисами). Другое дело, что поисковики создаются людьми, которые могут быть ангажированными. Но против этого не попрешь в данном случае. На мой взгляд, тут выход только один - прекращение сотрудничества.
А вместо сотрудничества тематическая реклама. Качество контента у меня таково что довольно высок процент удержания аудитории. По закладкам идет около 40% дневной аудитории.
Да, так оно и есть примерно. Даже скажу больше. При том что на сайте около 99% оригинального контента - В поиске всего 12 страниц. Уже около года.
Но тут чтоб не слукавить требует уточнения вот какой факт: Первые два месяца на сайте была мощьная копипаста (я с этим пытался бороться, но факт есть факт), которая потом была полностью удалена, и налажено производство оригинального контента (не рерайта, а именно как первоисточник). Ну это я так... до кучи рассказал. Вернее не докучи, а к тому что может сайтик не индексируется т.к. его считают плагиатором? Хотя плагиаторы (или опаздывающие) в большинстве случаев ведущие СМИ.
Ааа. Ссылок на сайтец не покупается. Только естественные.
А вот это, кстати, тоже сделано там гениально. Считаю это риторическим вопросом, который не требует ответа :)
Проживая на равнине Вам это может быть не понятно. Но своя аудитория есть. Потом, проект не коммерческий, поэтому задачи прямой монетизации не стоит.
Конечно, в текущей ситуации.
Если ситуация не изменится, то нам, как честному поставщику новостей, придется просто самоудалиться оттуда, ибо пока что ситуация приносит нам больше вреда чем пользы.
Эххх. Вот у меня узкопрофильный новостной сайтик. Морской тематики.
Наши возможности часто позволяют быть первыми, а порой и единственными, из СМИ кто публикует ту или иную информацию нашей тематики.
Дык вот проблема возникла вот какая:
Ведущие СМИ берут нашу новость, делают краткий рерайт, и публикуют у себя.
И в итоге наша новость, которая вышла САМОЙ ПЕРВОЙ, и которая содержит САМУЮ ПОЛНУЮ ИНФУ со всеми деталями "нервно курит" в сторонке.
В СЮЖЕТах ЯндексНовостей, на морде, и в других местах куда хоть какойнить серфер доходит кроме ведущих сми (монополистов) больше никого нет.
То-есть, фактически, все маленькие СМИ обречены быть донорами информации для монополистов, и своим трудом делать монополистов еще более "монополистичнее" ;)
Кстати, ГугльНовости, в этом плане, куда более объективны. Но оттуда трафика даже с морды новостей фактически ноль.
Хотелось бы у представителей яндекса получить комментарии по этому вопросу. А именно:
Считаете ли вы алгоритмы группировки новостей, и очередность их трансляции в листингах объективной, читай предоставляющие равные условия для всех участников? Планируется ли менять эти алгоритмы?
