kbv79

kbv79
Рейтинг
167
Регистрация
24.03.2007

Если их уже нет в кеше, давно нет, то посчитает, скорее всего.

Удалите сайт, через месяц-другой размещайте заново.

Independence:
Интересно насколько глубоко по позициям по заданным ключевым словам падают сайты после снятия на них ссылок (в т.ч. сквозных) с другого (их) сайт(ов)? Т.е. если оптимизатор купил когда-то ссылки, то насколько велика становится зависимость проекта, его положения в поисковых системах, трафика с оных и пр. от этих ссылок и сайтов, с которых они проставлены? Может ли оптимизатор безбоязненно снять эти ссылки или это как наркотическая игла (или нефтяное проклятье) - один раз подсел и фиг слезешь просто так?

Зависит от тематики и конкуренции, а также внутренней оптимизации. В коммерческой тематике падание должно быть.

Хотя сейчас падение заметно не сразу, а через 2-3-4 месяца.

Если вероятность серьезного падения велика, то стоит ли вообще искусственно наращивать ссылочную массу (путем выкупа ссылок на авторитетных сайта) или лучше жить как живешь в расчете на естественный рост ссылочной массы?

Если сайт про кино или цветоводство, то да, лучше естественные. А если сайт предприятия, производящего мебельную фурнитуры, интернет-магазина ноутбуков, а ещё хуже сайт стройфирмы, работающей по сварке или бетону? В последнем случае естественных ссылок набрать получиться всего сотню-другую с Желтых страниц и стройпорталов (и то их надо будет самостоятельно размещать).

Такой же вопрос можно задать и касательно внутренней оптимизации. Если на всем сайте стояла сквозная ссылка на какой-то раздел, а потом ее убрали, то насколько сильно будет падение в ПС по этому ключевому слову? Или из-за того, что это раздел уже устоявшийся, снимать такие ссылки можно безболезненно для сайта?

Нет ничего устоявшегося в нашем зыбком мире...

Над запросами лучше думать до написания статьи.

Но раз уж написали пускай двигается по тем ключам, которым соответствует.

Зачем двигать какие-то другие? Под них лучше новую статью написать.

talia:
Зачем? Чтоб начать выпивать? Или еще зачем-то? :D

Все маньяки являются психически больными. Обратное не верно.
Сектанты, как правило, являются трезвениками, поскольку их вера фанатична и пить им "не по понятиям".
НО. Обратное НЕ верно!

Неужели это не понятно? Ну, бросайте выпивать, если мозг уже даже это не в состоянии осмыслить. :)

Во-первых, я не пью.

Во-вторых, являюсь маргиналом (не сектантом).

Алкоголь, в нашей стране, одно из средств социализации.

Изначально алкоголь имел ритуальное значение. Не участвуя в совместном питии, человек ставил себя за рамки общины или малой группы. Собственно, это и сейчас есть. Хотя мода на здоровый образ жизни смягчила нравы.

talia:
ОМГ. Чего только не придумают, чтобы оправдать выпивку.

Почему вы думаете, что я оправдываю?

Почитайте про любые массовые движения трезвенников. РПЦ приложила к ним руку только к концу 19 века. А до этого либо старообрядцы, либо совсем уже не старообрядцы.

Абсолютная трезвость часто граничит с маргинальностью (в России и, отчасти, Европе).

Трезвенические движения обычно связаны с различными сектами: раскольническими в 17-18, с уже не раскольничьими - в 19, а сейчас с протестантскими.

И даже среди мусульман, не пьют ваххабиты, а остальные, пьют, но скрывают.

Поэтому настороженное отношение со стороны пьющих естественно.

Тем более потребление алкоголя до сих пор сохраняет ритуально-социализующий фактор и банальное "Ты меня уважаешь" появилось не на пустом месте.

oleg1979:
Ох, сколько уже сказано про регистрацию в каталогах.. Я так понимаю Вы только про белые сейчас говорите?

В черных нет смысла регистрироваться.

Но и от черных никаких санкций не будет.

А про тематические порталы - не понял, поясните пож-та? Например, для кухонной техники? Или Вы про топы типа mail.ru?

И mail.ru, и rb.ru, и Желтые страницы. Если поискать, можно найти наверное порталы и про мебель, и кухонные. Искать можно через ЯК и ДМОЗ.

kbv79 добавил 13.10.2010 в 20:09

oleg1979:
Я правильно понимаю что Вы сейчас утверждаете, что все разговоры что ПС любят естественный рост ссылочной массы - полная туфта, и для молодого сайта можно покупать сразу мульон ссылок за раз?

Не туфта, но во многом преувеличено.

Закупать сразу несколько тысяч ссылок или покупать ссылки на сайт, который содержит ошибки (дубли, пустые страницы) может, возможно, привести к санкциям, но не бан.

Хотя воочи такого никогда не наблюдал. Наоборот, видел сайты у которых были очень резкие скачки ссылочной массы и ничего, т.е. ничего им не сделалось.

А к оптимизаторам заяви ещё не дошли... За два дня порядка 800 заявок на 3-х аккаунтах, хотя обычно около 5 тысяч.

200-300 ссылок в первый месяц + параллельная регистрация в каталогах сайтов и предприятий и на тематических порталах.

Комтет, HT-Systems.

Работал с Е-Сервером, ПетерХостом, Мастерхостом и Ви-Лайном - они хуже.

У Е-сервера - очень неудобная панель, система оплаты, иногда падает и глючит. Сегодня, например. Плюс, 5% за оплату Вебманями.

Петерхост - панель управления из 90-х и оплата зачисляется через сутки-двое.

Мастерхост - ничего так, только в поддержку не дозвониться. периодически глюки с почтой. Цену они не оправдывают свою.

Всего: 2320