Объективно, конечно, сайты компаний-производителей лекарств должны быть в первых позициях результатов поиска по конкретному лекарству. Наш сайт энциклопедического характера, сейчас в базе находится более 17 000 препаратов и на все их иметь исчепывающую информацию невозможно, но право находиться в первой десятке при поиске по фарм. запросу вполне заслуживаем. Кстати с импазой пытаюсь понять почему она оказалась на 1-м месте, в то время как остальное гораздо ниже.
А по поводу
вполне с Вами согласен.
Я руководитель проекта www.rlsnet.ru. Пример импазы для ситуации с изменением алгоритма далеко не показателен. В целом все ссылки на наш сайт свалились на 2-3 страницу. По тому же дифлюкану мы на 19 позиции. Впереди же, и с в этом я согласен с Blaster, непонятно почему белорусская интенет-аптека. Говорить же о том, что по фарм. запросам вылезли большие сайты типа www.rlsnet.ru - неверно, и можно убедиться задав любой популярный запрос ноотропил, танакан, нистатин и т.д.
