Ха, так это и есть размножение. Синонимизация - это другое. Там бред на выходе получается.
Нудно довольно, не спорю. Но получается всё отлично, если руку набить :)
Я до 100 статей размножаю - получается и хорошо читаемая статья, и уникальность 99-100% (конечно, не факт, что ПС уникальность такую же определят, но тем не менее).
Если хорошо себе представлять алгоритм генерации статьи (а там и представлять не чего) и каждое предложение в голове генерировать, то всё нормально выходит.
Чем больше пользуюсь услугами "копирайтеров", тем больше склоняюсь к мнению, что лучше делать самому, если хочешь получить качественный результат.
Сегодня многие даже не понимают значения слова "копирайтинг". Некоторые даже думают, что копирайтинг - это тот же рерайт, только исполнитель сам исходник ищет.
И что самое печальное - статьи-то получаются уникальные с точки зрения ПС и найти исходник, как правило, можно только случайно на него наткнувшись и прочитав.
Так что, если статей нужно много и качество принципиально - продавай почку и заказывай по 7-10$ за 1000 символов :) (условно, конечно, но все же...)
Пытался зайти в свой акк на 1пс, что бы посмотреть точно, но сайт глючит жутко, в аккаунт так и не попал - еще один повод отказаться от 1пс :)
А так, года 1,5-2 назад.
А так смело утверждаю, что большинство под фильтром (или просто дохлых), по той простой причине, что нет такого количества "рабочих" каталогов.
Сделайте и опубликуйте скриншоты и пару примеров текстов.
Кто кота в мешке покупать будет?
batisto, распишите подробнее (об этом Вас уже на 2-х страницах просят). На что может рассчитывать человек за 10$?
При нынешней конкуренции, чем больше информации Вы укажете, тем больше вероятность, что у Вас что-то закажут. А так большинство проще заглянуть в другой топик, увидеть подходящие условия и заказать там, чем выходить с Вами на связь и уточнять.
Ответ очевиден - в шаблоне.
Ищите в шаблоне, где подключается функция отвечающая за вывод этого элемента и переносите туда, куда Вам нужно.
http://feedback.yandex.ru/?from=narod
Вот именно :)
Статью надо или размножать человечески (если вариантов не очень много, то и статьи для людей получаются, и уникальность высокая), или писать уникальные.
Второй вариант, разумеется, самый надежный.
Чем серьезнее цели, тем серьезнее подход.
Ничего потом не будет. Статьи вылетят из индекса, ссылки из них перестанут передавать вес. Если сайт молодой и Вы разместите много таких статей, то от силы под фильтр попадете.
Я Ваш конкурент. И что, я могу прогнать через синонимайзер несколько десятков/сотен статей, разместить их в каталогах или других ресурсах и загнать Вас в бан? :)
Получил статью о ловле карася.
Результат отличный. Ни грамматических, ни пунктуационных ошибок найдено не было. Текст уникален по Яндексу и Гуглу. Написано всё строго по делу. Короткое вступление вначале, а дальше описание технических моментов. Изложение доступное для понимания любого читателя.
Отличная работа. Так держать.
мелисса, спасибо за статью и успехов Вам в работе.
