Разница будет в том, что при однословном запросе с кавычками, поиск будет производится без учета морфологии. В данном контексте, Я так понимаю это аналог оператора точной формы - (!).
Индекс цитирования: "Наш тематический индекс цитирования (тИЦ) определяет "авторитетность" интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. Эту качественную характеристику мы называем "весом" ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов".
Но у Яндекса же пока нет достоверного способа узнать первоисточник. Сайты с ворованным контентом могут вытеснить (и вытесняют) в выдаче страницы с авторским контентом.
Александр Садовский на конференции «Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в Интернете’07»:
"Что же касается наиболее значимого для всех вебмастеров вопроса, склейки краденного контента и определение поисковиком первоисточника - проблема эта, пока не решенная для всех поисковых систем. Но Александр Садовский пообещал в отношении Яндекса в следующем году существенные улучшения по этому вопросу."
Если не ошибаюсь, то - 10 (Десять).
разница между "слон" и слон будет?
Разница будет в том, что при однословном запросе с кавычками, поиск будет производится без учета морфологии. В данном контексте, Я так понимаю это аналог оператора точной формы - (!).
Что посоветуете?
Больше ссылок с тематически близких ресурсов.
Индекс цитирования: "Наш тематический индекс цитирования (тИЦ) определяет "авторитетность" интернет-ресурсов с учетом качественной характеристики ссылок на них с других сайтов. Эту качественную характеристику мы называем "весом" ссылки. Рассчитывается она по специально разработанному алгоритму. Большую роль играет тематическая близость ресурса и ссылающихся на него сайтов. Само по себе количество ссылок на ресурс также влияет на значение его тИЦ, но тИЦ определяется не количеством ссылок, а суммой их весов".
Это давний глюк.
съехал с первого на второе место
С "кривой" сохраненной копией не связанно.
ТИЦ дает преимущества сайту в ранжировании.
Забыли добавить - "в Яндекс.Каталоге". :)
система покупки тематических ссылок с каталога самая эффективная а если допустим их нет?
Есть смежные рубрики.
Вероятно, что значение тИЦ и не влияет... Но означает, что пересчет тИЦ производится одновременно с пересчетом чего-то, что влияет на позиции.
Не путайте апдейт поисковой выдачи с апдейтом тИЦ.
Служебные программы NOD32 -> Расписание/Планировщик -> В открывшейся таблице снимаете флажок "Регулярное автоматическое обновление". Всё.
что делать?
Скоро и сайтом в индексе перестанет пахнуть.
Ключевики под "шапкой" от кого прячете?
Первоисточники рулят.
Но у Яндекса же пока нет достоверного способа узнать первоисточник. Сайты с ворованным контентом могут вытеснить (и вытесняют) в выдаче страницы с авторским контентом.
Александр Садовский на конференции «Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в Интернете’07»:
"Что же касается наиболее значимого для всех вебмастеров вопроса, склейки краденного контента и определение поисковиком первоисточника - проблема эта, пока не решенная для всех поисковых систем. Но Александр Садовский пообещал в отношении Яндекса в следующем году существенные улучшения по этому вопросу."