уникальный контент

Первоисточники рулят.

воистину рулит. закончил наполнять и начал прогонять по каталогам неделю назад, до этого сайта ни в каких ПС не было в индексе.

уже почти 300 заходов с поисковиков

некоторые из факторов:

дата индексации;

срок жизни домена;

трастовость.

P.S. это то, что было озвучено на конференции.

Это не из-за контента...скорее всего быстроробот.

Хорошо, а как быть если я выложил на своем сайте уникальный контент, например по новой модели какого-нить устройства, а потом, буквально через неделю, мой контент разместит у себя мощный сайт. Как тогда быть - кого посчитают первоисточником, и не накажут ли меня, обвинив в воровстве, ведь мой сайт менее авторитетный.

Я не говорю только о новом обзоре, это может быть описание страны, в общем инфа, появление которой не может совпасть сразу у некоторых сайтов. Возможно мною самим и написанная статья

Но у Яндекса же пока нет достоверного способа узнать первоисточник. Сайты с ворованным контентом могут вытеснить (и вытесняют) в выдаче страницы с авторским контентом.

Александр Садовский на конференции «Поисковая оптимизация и продвижение сайтов в Интернете’07»:

"Что же касается наиболее значимого для всех вебмастеров вопроса, склейки краденного контента и определение поисковиком первоисточника - проблема эта, пока не решенная для всех поисковых систем. Но Александр Садовский пообещал в отношении Яндекса в следующем году существенные улучшения по этому вопросу."

заходы по поисковым фразам

причём запросы очень длинные. однословных несколько штук

Если ваш сайт не проиндексирован и контент украли то всё, поезд уехал.

Но тут еще есть момент. У кого контент быстрей проиндексится.

не так все жестко, в плане "у кого раньше появился/проиндексился"

Можно привести достаточно примеров, когда откормленный сайт практически не содержит уникальной информации и при этом живет замечательно - гораздо лучше, чем слабенькие сайты-доноры.