Sammy

Рейтинг
6
Регистрация
30.03.2004
Про PR утекающий с вашего сайта в Умакс несерьезно

Именно это я и имел в виду. Почему несерьезно?

НА странице верхние ссылки стоят на умакс, ну ессесно с моим рефом и кейвордами. По ним ведь утекает ПР или нет?

Такой уровень доходов не окупит даже интернет, не говоря уже о затраченном времени.

50 сайтов, доходность каждого примерно $30-$10=$20. Считайте.

Тут дело не в доходе, по сути Sammy просит раскрутить его сайт и при этом еще платить ему за это.

Это не совсем так. Деньги естественно платить, иначе неинтересно.

Каждый сайт уже раскручен до определенного уровня: иц выше 100, pr главных страниц 4-5. Над каждым сайтом проведена достаточная работа, для того чтобы он работал уже сейчас и приносил прибыль. Поэтому предложение интересно для тех, кто не имеет сегодня сайта, генерирующего определенный доход.

Доход сайта, как я показал выше, составляет примерно $30 в месяц. С первого же месяца работы, тот кто им занимается получает примерно $20 дохода.

oLL, Ваше предложение

Если такие желающие найдутся - можно обращаться и ко мне, предоставлю сайты и наоборот - буду вам платить $10 в месяц за 50 новых ежемесячных ссылок.

в 2 раза неинтереснее моего, поскольку я предлагаю примерно $20 за 50 поставленных ежемесячно ссылок.

50 новых ссылок в месяц, проиндексированных поисковиками - и при этом хватило такта еще и попросить 10 баксов.

Если Вы еще раз внимательно прочитаете первый постинг, то увидите, что насчет такта Вы ошибаетесь.

c 6 марта по 5 апреля - поправляю.

который ИНАЧЕ "организует" и отображает рубрикатор к ЧУЖОМУ каталогу ......... пользователи из моего интерфейса переходят на станицы этого "чужого" каталога ... то это является "использованием чужого контента"?

Да. Вы используете информацию с чужого ресурса.

Если изменения на сайте-каталоге не вызывают автоматических изменений в Вашем ссылающемся каталоге, т.е. Вы просто разработали собственную систему ссылок на другой сайт (но не используете его контент), то ничего "криминального" здесь нет.

Это мое мнение, конечно.

Sammy, я сходил на Dmoz, но никаких следов того, что мы здесь обсуждаем - не обнаружил ... Не могли бы Вы сказать поточнее, - куда именно Вы меня посылали?

Вот сюда.

существуют ли каталоги, которые позволяют (и даже - приветствуют) написание (и "эксплуатацию") "сторонними" программистами собственных "просмотровых интерфейсов" к данному каталогу?

Dmoz.

нарушу ли я этим права владельцев каталога (каталогов)? А точнее есть - КАК УЗНАТЬ: нарушу или нет?

Не использовать чужой контент без разрешения.

Так в чем собственно идея?

12
Всего: 15