bukvofil: Политика имеет отношение к библиотекам. Библиотечная сеть разваливается. Вернее, уже развалилась. Библиотеки закрываются. Это факт. Я за Россию болею, а Вы мне про серфинг. В СССР библиотеки были в каждой деревне. А теперь всё позакрывали. Горы контента были утилизированы! Мне не легко от этого!
Все-таки в этой теме вопросы политики не к месту.
Не думаю, что серферы нужны копирайтерам, живущим в деревне, где нет билиотеки. :)
В такой деревне скорее всего нет ни серферов, ни копирайтеров, ни интернета, ни заказчиков контента. ;)
Я согласна, что отстутствие библиотек — это грустно. Но давайте будем честными — в сельских билиотеках я бы никогда не смогла найти книгу, которая нужна, чтобы написать серьёзный медицинский обзор.
Да, там была художественная и научно-популярная литература, но вряд ли там можно было найти академические издания или авторефераты диссертаций. Вполне возможно там была куча литературы по агрохимии или кролиководству (кстати на текстсейле кому-то нужны статьи на эту тему :)). Но это не то, что мне нужно. Думаю, что вы с этим согласитесь.
Кстати, о сельском хозяйстве. Есть удобрения, которые уже во всем мире не просто не применяются, а даже запрещены! Так вот, на некоторых сайтах для садоводов можно найти статьи про применени этих удобрений. ;) Явно перепечатанные из изданий, завалявшихся по квартирам или библиотекам. И это не просто плохо — это опасно!
Устаревает специальная литература. Думаю, что вы с этим согласитесь. Поэтому есть "горы контента", которые на самом деле НУЖНО утилизировать. Или по крайней мере не использовать их.
Устаревают лекарства и методы лечения — устаревают книги о них.
К примеру — старые учебники учат стоматологов замешивать цементные пломбы. Разве — это нужный контент? Куча литературы написана про применение лекарственных препаратов, которые, как, к примеру — талидомид — были запрещены, поскольку вызывали ужасные последствия. Вы предлагаете хранить и использовать "контент", содержащий устаревшую информацию?
Вряд ли!
Библиотеки нужны. Всем и везде!
Но сельские библиотеки — это не источник контента.
И мы тут обсуждаем не развал библиотечной системы....
Ivan K: Но вы хотите чтобы люди искали вам информацию. Разве это не копипаст? Или они должны будут ее переделать?
Могу привести пример из своих тематик:
1. Список лекарственных препаратов, содержащих одно и то же действующее вещество (дженериков много, появляются каждый день, уследить трудно). Это не "воровство контента" :), а сбор определенной информации. Я потом, исходя из своих знаний напишу обзор препаратов.
2. Список оффшорных зон. От серфера — список. От меня обзор.
3. Список банков, предоставляющих ипотечные кредиты.....
Это именно информация. И она нужна.
bukvofil: Да! Развалили СССР, а вместе с ним и библиотечную сеть. А в интернете ничего путного найти не можем, потому что сами туда и пишем. Как страшно жЫть!
Не вполне понимаю — какое отношение имеет политика к идее серфинга? Зачем ее сюда-то приплетать?
Я хожу в библиотеку, причем в академическую. Не вылезала из нее, когда писала книгу — искала научную информацию, которой в принципе в интернете нет.
Почему вы так агрессивно настроены? Что-то случилось?
Sarmis: И возник вопрос - а почему бы в этом разделе не появиться такой замечательной "профессии", как серфер, чловек, занимающийся поиском информации за определенную сумму денег, которую я готова была бы выложить за его труды?
Идея интересная. Особенно для копирайтеров, стоимость работы которых >10 уе за 1000.
Я, к примеру, чаще всего ищу информацию (цифры, факты и так далее) в книгах, а не в интернете. Но книги нужно покупать и тратить время на их поиски, выбор и чтение.
Возможно "серфер" действительно мог бы сэкономить мне время.
_ДоКтОр_: Уважаемые коллеги! Ну что вы ссоритесь! Зачем это выяснение отношений? Зачем портить себе репутацию выяснением отношений.
Полностью согласна. Давайте обсудим вопрос по существу, не переходя на личности и не выясняя отношений.
Думаю, что люди, которые не очень хорошо пока пишут, могут получить неплохой опыт, собирая, сортируя и фильтруя информацию. И этот опыт обязательно пригодится им в будущем.
Просто в случае с этими сайтами мне трудно что-то говорить про конкретные запросы и про рост позиций по ним. Поэтому могу судить только по росту ТИЦ — учлись старые ссылки, которым больше полугода.
Есть сайт, который вышел на первое место по неконкурентному запросу, а до этого сайт был в 30-ке. Последние 3-4 месяца ссылки на главную специально не ставились, поэтому тоже думаю, что возраст ссылки играет значение.
Однако, согласитесь — никто алгоритмов не знает, поэтому мы можем строить предположения и ставить эксперименты.
trwiz: тут не про тИЦ обсуждение😮
Я вижу, спасибо. Обсуждение про время срабатывания ссылки. Мое мнение — возраст ссылки теперь, возможно, учитывается. Это, в принципе было бы логично, на мой взгляд.
У меня на нескольких сайтах, работа с которыми в последние полгода не велась, ТИЦ вырос за два последних апа ТИЦ. Я тоже думаю, что сработали старые ссылки, проставленные больше полгода назад (не покупные).
Так что думаю — возраст ссылки теперь играет значение.
Потом здесь: http://www.textsale.ru/tov89499.html — и опять ошибка: "op#aнизчecкoгo" и падежи не согласованы: "#зличaют би#pитмы cут#чныe, или циp#aдным".
А тут: http://www.textsale.ru/tov99323.html — "понравилось" начало. Я как многодетная мама не понимаю, как можно начинать убаюкивать ребенка, если он хочет есть или пить, предварительно не накормив и не напоив его. :)
А такие страшилки: http://www.textsale.ru/tov112595.html лучше молодым мамам не давать читать. У них и так нервы слабые. Ребенку месяц? Самое время для развития у мамочки послеродовой депрессии. Такое начало статьи ей противопоказано. Ведь эти тексты ищут не от хорошей жизни, а вы сходу призываете не обращаться к врачу. А если у ребенка что-то серьёзное, а мама воспользуется вашим текстом (не знаю, что там дальше, но призывы отказаться от врачебной помощи мне всегда подозрительны).
Не все прекрасно в нашей медицине, но там и не беспредел. Поверьте, я и сама в поликлинике работала, и детей у меня много — таких ужасов не разу не видела, хоть и в разные поликлиники обращалась. И только совсем бестолковая мама потащит месячного ребенка с простудой в поликлинику да еще и не в грудничковый день, вместо того, чтобы вызвать к нему врача на дом.
А вот тут я улыбнулась: Как поменять ребенку подгузник в темноте. А зачем его там менять? :) Памперс для того и нужен, чтобы и ребенок и родители спали всю ночь. И менять подгузник ночью незачем. Дети, даже грудные, ночью "по большому" делают редко, а если это и происходят, то они спят до утра и маму не будят. А уж если мама в этой ситуации и захочет поменять памперс, то ей все равно придется малыша мыть в ванной и делать это при свете, чтобы ребенка, не дай бог не уронить или самой не упасть. Поэтому менять чего-то в темноте не придется. :) Во всяком случае мне ни разу не пришлось этого делать ни с одним из детей. :)
Вполне допускаю, что другие темы вам удались гораздо лучше, но меня интересовали именно эти. :)
С удовольствием купила бы что-то, но пока не буду. Думаю, что вы немного поправите тексты и тогда, если будет что-то по темам дети, здоровье — присылайте ссылки в личку — буду смотреть и рано или поздно что-то куплю.
gitchy: NRozina, пожалуй, не соглашусь с вами.
Затачивать статью под запросы приходится не всегда. Иногда статья должна просто быть информативной и легко читаться.
Также абсолютно никаких требований к ключам не предъявляется при написании рекламных текстов.
А то про, что вы говорите - СЕО-копирайтинг, это только часть работы копирайтера))
Согласна, я имела в виду именно СЕО.
Для рекламных статей — своя специфика, для офф-лайна — тоже.
А в интернете — статья с ключевиком сама себя продвигает. ;) Особенно, если нч или темтика низкоконкурентная.
Политика имеет отношение к библиотекам. Библиотечная сеть разваливается. Вернее, уже развалилась. Библиотеки закрываются. Это факт. Я за Россию болею, а Вы мне про серфинг.
В СССР библиотеки были в каждой деревне. А теперь всё позакрывали. Горы контента были утилизированы! Мне не легко от этого!
Все-таки в этой теме вопросы политики не к месту.
Не думаю, что серферы нужны копирайтерам, живущим в деревне, где нет билиотеки. :)
В такой деревне скорее всего нет ни серферов, ни копирайтеров, ни интернета, ни заказчиков контента. ;)
Я согласна, что отстутствие библиотек — это грустно. Но давайте будем честными — в сельских билиотеках я бы никогда не смогла найти книгу, которая нужна, чтобы написать серьёзный медицинский обзор.
Да, там была художественная и научно-популярная литература, но вряд ли там можно было найти академические издания или авторефераты диссертаций. Вполне возможно там была куча литературы по агрохимии или кролиководству (кстати на текстсейле кому-то нужны статьи на эту тему :)). Но это не то, что мне нужно. Думаю, что вы с этим согласитесь.
Кстати, о сельском хозяйстве. Есть удобрения, которые уже во всем мире не просто не применяются, а даже запрещены! Так вот, на некоторых сайтах для садоводов можно найти статьи про применени этих удобрений. ;) Явно перепечатанные из изданий, завалявшихся по квартирам или библиотекам. И это не просто плохо — это опасно!
Устаревает специальная литература. Думаю, что вы с этим согласитесь. Поэтому есть "горы контента", которые на самом деле НУЖНО утилизировать. Или по крайней мере не использовать их.
Устаревают лекарства и методы лечения — устаревают книги о них.
К примеру — старые учебники учат стоматологов замешивать цементные пломбы. Разве — это нужный контент? Куча литературы написана про применение лекарственных препаратов, которые, как, к примеру — талидомид — были запрещены, поскольку вызывали ужасные последствия. Вы предлагаете хранить и использовать "контент", содержащий устаревшую информацию?
Вряд ли!
Библиотеки нужны. Всем и везде!
Но сельские библиотеки — это не источник контента.
И мы тут обсуждаем не развал библиотечной системы....
Гениальные - дороже. :)
Согласна! :)
Вы проверять информацию будете? (Чисто из спортивного любопытства спросил.)
Конечно буду! Ведь в конечном итоге я буду отвечать перед заказчиком за качество.
Но вы хотите чтобы люди искали вам информацию. Разве это не копипаст? Или они должны будут ее переделать?
Могу привести пример из своих тематик:
1. Список лекарственных препаратов, содержащих одно и то же действующее вещество (дженериков много, появляются каждый день, уследить трудно). Это не "воровство контента" :), а сбор определенной информации. Я потом, исходя из своих знаний напишу обзор препаратов.
2. Список оффшорных зон. От серфера — список. От меня обзор.
3. Список банков, предоставляющих ипотечные кредиты.....
Это именно информация. И она нужна.
Да! Развалили СССР, а вместе с ним и библиотечную сеть. А в интернете ничего путного найти не можем, потому что сами туда и пишем. Как страшно жЫть!
Не вполне понимаю — какое отношение имеет политика к идее серфинга? Зачем ее сюда-то приплетать?
Я хожу в библиотеку, причем в академическую. Не вылезала из нее, когда писала книгу — искала научную информацию, которой в принципе в интернете нет.
Почему вы так агрессивно настроены? Что-то случилось?
И возник вопрос - а почему бы в этом разделе не появиться такой замечательной "профессии", как серфер, чловек, занимающийся поиском информации за определенную сумму денег, которую я готова была бы выложить за его труды?
Идея интересная. Особенно для копирайтеров, стоимость работы которых >10 уе за 1000.
Я, к примеру, чаще всего ищу информацию (цифры, факты и так далее) в книгах, а не в интернете. Но книги нужно покупать и тратить время на их поиски, выбор и чтение.
Возможно "серфер" действительно мог бы сэкономить мне время.
Уважаемые коллеги!
Ну что вы ссоритесь! Зачем это выяснение отношений? Зачем портить себе репутацию выяснением отношений.
Полностью согласна. Давайте обсудим вопрос по существу, не переходя на личности и не выясняя отношений.
Думаю, что люди, которые не очень хорошо пока пишут, могут получить неплохой опыт, собирая, сортируя и фильтруя информацию. И этот опыт обязательно пригодится им в будущем.
а при чем здесь ТИЦ ?
Просто в случае с этими сайтами мне трудно что-то говорить про конкретные запросы и про рост позиций по ним. Поэтому могу судить только по росту ТИЦ — учлись старые ссылки, которым больше полугода.
Есть сайт, который вышел на первое место по неконкурентному запросу, а до этого сайт был в 30-ке. Последние 3-4 месяца ссылки на главную специально не ставились, поэтому тоже думаю, что возраст ссылки играет значение.
Однако, согласитесь — никто алгоритмов не знает, поэтому мы можем строить предположения и ставить эксперименты.
тут не про тИЦ обсуждение😮
Я вижу, спасибо. Обсуждение про время срабатывания ссылки. Мое мнение — возраст ссылки теперь, возможно, учитывается. Это, в принципе было бы логично, на мой взгляд.
У меня на нескольких сайтах, работа с которыми в последние полгода не велась, ТИЦ вырос за два последних апа ТИЦ. Я тоже думаю, что сработали старые ссылки, проставленные больше полгода назад (не покупные).
Так что думаю — возраст ссылки теперь играет значение.
а Вам этот форум помогает продавать статьи?
Мне помогает. ;)
Посмотрела статьи. Подборка большая. Стала искать себе тематические тексты. И... 🙅
Глянула вот сюда: http://www.textsale.ru/tov96300.html и увидела ошибку: "Через чур"....
Потом здесь: http://www.textsale.ru/tov89499.html — и опять ошибка: "op#aнизчecкoгo" и падежи не согласованы: "#зличaют би#pитмы cут#чныe, или циp#aдным".
А тут: http://www.textsale.ru/tov99323.html — "понравилось" начало. Я как многодетная мама не понимаю, как можно начинать убаюкивать ребенка, если он хочет есть или пить, предварительно не накормив и не напоив его. :)
А такие страшилки: http://www.textsale.ru/tov112595.html лучше молодым мамам не давать читать. У них и так нервы слабые. Ребенку месяц? Самое время для развития у мамочки послеродовой депрессии. Такое начало статьи ей противопоказано. Ведь эти тексты ищут не от хорошей жизни, а вы сходу призываете не обращаться к врачу. А если у ребенка что-то серьёзное, а мама воспользуется вашим текстом (не знаю, что там дальше, но призывы отказаться от врачебной помощи мне всегда подозрительны).
Не все прекрасно в нашей медицине, но там и не беспредел. Поверьте, я и сама в поликлинике работала, и детей у меня много — таких ужасов не разу не видела, хоть и в разные поликлиники обращалась. И только совсем бестолковая мама потащит месячного ребенка с простудой в поликлинику да еще и не в грудничковый день, вместо того, чтобы вызвать к нему врача на дом.
А вот тут я улыбнулась: Как поменять ребенку подгузник в темноте. А зачем его там менять? :) Памперс для того и нужен, чтобы и ребенок и родители спали всю ночь. И менять подгузник ночью незачем. Дети, даже грудные, ночью "по большому" делают редко, а если это и происходят, то они спят до утра и маму не будят. А уж если мама в этой ситуации и захочет поменять памперс, то ей все равно придется малыша мыть в ванной и делать это при свете, чтобы ребенка, не дай бог не уронить или самой не упасть. Поэтому менять чего-то в темноте не придется. :) Во всяком случае мне ни разу не пришлось этого делать ни с одним из детей. :)
Вполне допускаю, что другие темы вам удались гораздо лучше, но меня интересовали именно эти. :)
С удовольствием купила бы что-то, но пока не буду. Думаю, что вы немного поправите тексты и тогда, если будет что-то по темам дети, здоровье — присылайте ссылки в личку — буду смотреть и рано или поздно что-то куплю.
Напугали ТС. ;) Она даже и писать боится.
Я вот ничего не покупаю. :) Только продаю. 😎
Если Yellowahha все же появится — пусть скинет урл в личку.
NRozina, пожалуй, не соглашусь с вами.
Затачивать статью под запросы приходится не всегда. Иногда статья должна просто быть информативной и легко читаться.
Также абсолютно никаких требований к ключам не предъявляется при написании рекламных текстов.
А то про, что вы говорите - СЕО-копирайтинг, это только часть работы копирайтера))
Согласна, я имела в виду именно СЕО.
Для рекламных статей — своя специфика, для офф-лайна — тоже.
А в интернете — статья с ключевиком сама себя продвигает. ;) Особенно, если нч или темтика низкоконкурентная.
Кхм... знаешь, я тогда со своим приду. Яблочком. ;) :)
Прям яблок захотелось.... :)