прогнался под ключ по комплексу:
"Авторегистрация 10000 кат - 5$ (получается всего пол доллара за 1000
каталогов!)
Авторегистрация по базе с каптчами 6000 шт. и их автораспознавание
(успешно около 1100 кат)- 5$
Составление названий и описаний от 2$
Разбор спам почты после регистрации - 2$"
На почту упало чуть более 600 писем, сайт ненулевой. Письма разобраны. Подождем результата.
Прогон произведен оперативно, отчет представлен из программы сабмиттер.
Ну схему раскрывать я и не просил. просто обозначить человеку и друг-другу основные вехи. Дальше - методом проб и ошибок. Просто по мне- суть такова, что без просмотра глазками уже фиг чего хорошего купишь в Sape. Один плагин Винка не помогает. Время уходит больше, поэтому в этом ключе ровные руки как раз становятся преобладающим фактором.
А за 2 рубля хорошей площадки я давно там не видел. Даже за 10 - фиг найдешь что нибудь адекватное.
Давайте все чуть более конструктивно: что обычно проверяют при рассмотрении площадки для размещения ссылки? 1)внешние ссылки, 2)уровень вложенности, 3)тематика (хотя некоторые говорят, что она не влияет), 4)размер контента на странице, 5)пузомерки, 6)места размещения ссылок
Давайте поделимся общими критериями покупки ссылок, что сложного то?
Пишите рамки з/п, иначе найдёте чудика )))
Чё за вакансия - а денег скока?
Подписываюсь: Дешево и сердито. Доволен выполненой работой!
Заказывали дизайн медицинской тематики. Медики - люди геморойные, поэтому было несколько правок, ТС их адекватно исполнял. За что - спасибо.
А вот у меня было сообщение - /ru/forum/comment/9052933
хотел записаться. а меня нет...
по развитию топика логичен следующий вопрос - а какие доноры являются нормальными? )))
по теме: не только покупкой ссылок живо продвижение )))
Вы учтите, что в Rookee генерирует робот, поэтому в его случае - приминение запятой попытка создать анкор, похожий на живой, на целостное предложение. В некоторых случаях, Rookee генерит грамотные тексты, иногда даже с всякими причастными оборотами )))
Корректней вопрос ставить по другому - насколько знаки препинания уместны в анкорах и околоссылочных текстах.
В последнее время для себя заметил - чем максимально естественный вид у фразы (околоссылочный + анкор), тем лучше результат. В идеале формировать целое предложение с заглавной буквы, на конце - знак препинания, ссылка - внутри.
заказал два прогона у ТС под ключ.
Что важно - ТС принимает несколько УРЛ одного ресурса с отдельным блоком ключевиков.
Писем на почту свалилось по разному - в одном проекте (в своё время прогонялся по каталогам) - до 300 писем, в проекте, который по каталогамм не гонялся - под 1000. Хотя, возможно, дело не в прошлых прогонах сайта.
Теперь подождём эффекта.
