kostich

kostich.ru
Рейтинг
223
Регистрация
24.03.2004
Не устарел ли хостобзор?
LineHost:
Почему же так грубо?

imho если где лично с ним когда нибудь пересечемся, то будет еще грубее...

LineHost:

Было именно так, как edogs'ы написали.

Вы врётё. А то что мнение потом сложили, то факт... но вот если вспомните, то было всё по другому. И еще атаку они несколько раз вырубали что бы отпостить там что-то.

LineHost:

Именно такое мнение сложилось у многих, в том числе и у меня. При том, будучи параноиком, я на 50% могу утверждать, что в тот раз DDoS атаку на ХО организовали (или имели какое то отношение) именно Вы. И Вы действительно практически открытым текстом предлагали свои услуги. И когда хостёры практически поулыбались, Вы очень обидились и в последствии до этого момента вынашиваете вражду.

Не знаю как там это все было донесено до сведения участников, но то что атака пошла после того как топике началось палево то факт. Х.з. кто такой edogs, модераторишка какой-то на форуме том, но он один из первых кто кричал что атака дело моих рук. НАЧАЛОСЬ ОБЫЧНОЕ ПАЛЕВО его друзей, а потом на ресурс пошла атака...

Поясните мне, зачем модератору ХО и еще паре персонажей которых палят обставлять так как они обставили.

LineHost:

Да бог с ним, этим DDoS'ом на ХО, когда пройдёт время, всё и так вылезет на поверхность

да уже как сто лет вылезло, просто до сведения остальных кому-то там доводить смысла нет... там на ХО есть человек, который на 100% знал кто за атакой стоит и откуда её делают... но как говорится наблюдать за подставой всегда интереснее :)

LineHost:

Опять, извините за откровенность, но пока у меня нет такого доверия. И тот факт, что просто напросто с злости гоните чужь на ХО, потверждает моё мнение.

Лично Вы для меня не более чем еще один ВАСЯХОСТ и мне монописуально там на мнение ваше. Мы делаем свою работу и все наши клиенты этим довольны.

LineHost:

Также бредовое утверждение, что блокируя спам, нарушаем конститиционное право спамера на свободу слова. Такой бред может нести только школьник.

Иногда свои слова цитатами подкрепляют, но лжецы вроде Вас обычно пишут толпой и потом ссылаются друг на друга. Вы опять врёте.

ps. ну не будут вас в ближайшее время палить... чо вы ссыте все?

Не устарел ли хостобзор?
GuraSK:
Вы уверены?Да,Есть вопросы которые я не понимаю,а то,что отказался объяснять это не значит что я не понимаю.Просто всему есть предел.Я вам сказал что делать для более глубокого изучения данного вопроса.

Ну сами бы для начала изучили.

Не устарел ли хостобзор?
GuraSK:
О них понимание есть.Просто когда человек не хочет слушать и понимать то,что я говорю,то я ему далее доказывать ничего не буду,тк это бесполезно.

Простите, но Вы уже несколько раз написали нам что не понимаете в том о чем пишите.

kostich добавил 25.09.2008 в 10:47

LineHost:
Быть может, хотя я почти уверен, что очередной раз попались на то, что на уроках по географии ковыряли в носу ;)

да не, нефига... там на уровне ДЦ прикрывается... .ee это же Ваши земляки?

Не устарел ли хостобзор?
edogs:
Что касается договоров в стиле "отключу за что захочу и ни за что не отвечаю" у хостеров. Полностью согласны со справедливостью этого упрека. Но опять же, очень странно когда этот упрек звучит от людей, у которых ну точно такие же договора.

А причем тут договора? речь идет о том, что при обсуждение абузов все ссылаются не на пункт в договоре, по которому они вырубить когда вздумается могут, а на какой-то там мифический закон... если называть вещи своими именами, то это надо трактовать как "МЫ НЕ ХОТИМ ОТКЛЮЧАТЬ ЭТОТ САЙТ ПОТОМУ ЧТО ОН ПЛАТИТ НАМ БАБКИ!".

edogs:

Опять же, странно упрек в том, что "не борятся со спамом и вирьем" звучит от человека, который сам же отстаивает право человека по конституации на распространение спама и вирья :D Это уже вообще за гранью добра и зла ^_^.

А что тут такого? Я же не нахожу оправдания отсылке спама через чужие учетные записи, отсылке спама со взломанных серверов и т.д... Что плохого в том если спамер будет слать спам со своего персонального почтового ящика? ... да и вообще, сие вырвано из контекста... :D Это уже вообще за гранью ^_^... палишься.

kostich добавил 25.09.2008 в 04:48

Artpsiholog Artalexa:
Да и вообще, наверное не стоит более переходить на обсуждение личности, ведь мы о ХостОбзоре говорим...

Если эта личность пытается как-то влиять на поведение участников, то эту личность лишают дохода с ресурса. Личность на сей момент занимает на столько нейтральную позицию, что у неё даже нет времени изучить собственноручно написанный пункт 2.4 устава собственного клуба. Во избежании проблем с членами клуба личность вводит цензуру и позицинионирует свой ресурс исключительно как "каталог всея сайтов с надписью хостинг".

Почитайте один из последних топиков - http://forum.hostobzor.ru/index.php?showtopic=11411&st=0, rustelekom пишет:

Так что пока в рунете провайдеры делают вид что знают клиентов а клиенты делают вид что они есть те самые люди которые они есть...

он конечно не за всех говорит, но мнение большинства участников каталога на ХО с этим утверждением совпадает... слова Жириновского напомнить?

Не устарел ли хостобзор?
edogs:
P.S.: kostich,
А это Вы тот человек, который появился на ХО где-то в районе одного из ддосов на него, предложили защиту проекту

ты деточка с хронологией чуток умышленно попутался... ты случаем не пояснишь всем почему ты так ход событий упорно искажаешь?

edogs:

а потом обиделись что Вас не приняли с распростертыми объятиями?

скорее обрадовался.

kostich добавил 25.09.2008 в 03:41

GuraSK:
Юридического нету,но есть опыт и понимание данной ситуации,но похоже оно у вас есть,раз вы так лихо включаете дурочку где надо,а где не надо в "позу пьяной цапли" становитесь?

а что есть "опыт понимания данной ситуации" при полном отсуствии элементарных основ права?

Не устарел ли хостобзор?
GuraSK:
Если куча интересной информации можно назвать помойкой,то я уже начинаю делать выводы о вас.

образование то есть соответствующее? а то опять там понаделаете выводов и в отсутствии знаний по теме покаятесь.

Не устарел ли хостобзор?
GuraSK:
Да все просто.Возьмем тот-же украденный дизайн.Украли,ну и гуд,нам от этого не хуже.Клиент активный,платит деньги,а мы имеем право не удалить.Те просто хостер не отказался от денег клиента,вот и все.

Да кому эти терки по авторскому праву интересны. Речь идет о распространение вирья, спаме и всем остальном.

Не устарел ли хостобзор?
GuraSK:
Продолжать вы можете хоть до утра,но я вам все разъяснять не намерен.Если вы не умеете читать,то это ваши проблемы,но не мои.Любая консультация стоит денег,особенно юридическая,но у меня нету юридического образования,поэтому вы не по адресу.

GuraSK, так сложно понять почему помойку называют помойкой?

kostich добавил 25.09.2008 в 03:18

LineHost:
Я не совсем понял, или просто не разбираюсь в законах РФ. По нашим законам, за спам можно схлопотать первый раз около 1000 доларов мне кажется, а потом и дальше. Особенно не интересовался.
Самое главное спам нарушает приватность человека, так как он посылается без разрешения. Фактически это тоже самое, что войти в жилище любого человека в любое время суток без разрешения на это. По этому мне даже вопросов не возникает, за спам надо мочить без разбирательства..... Особенно злостный именно Российский спам. Русские спамеры понакупали серверов по всему миру, сервера настроенны грамотно, проходят фильтры с довольно жесткими правилами. И надо подгонять фильтры уже конкретно для фильтрации именно русскоязычного спама.

Открою страшную тайну... контрол центры от этого спама стоят в ваших же ДЦ. Как думаете у кого? Они кстати на ХО в каталоге есть.

ps. а по поводу 1000 долларов и т.д... вопрос к адвокату... этот закон нарушает конституционное право спамера.

Не устарел ли хостобзор?

2GuraSK: пункт хостерского договора смысл которого сводится к "имеем право отключить без какого либо объяснения причин" наиболее гуманен и менее всего травмирует детскую психику абонета... присутствует практически у всех. Теперь ответьте мне, пожалуйста, о каких нахрен стрелках на наши законы идет речь, когда отключение абонента может производится по желанию хостинг-провайдера без каких либо объяснений причин? Вы задумайтесь над тем как это стадо жаждующее зеленой бумажки себя оправдывает.

ps. и паламарчук(тм) там с ними... с лицензией на мнение от лица хостингов.

Не устарел ли хостобзор?
GuraSK:

Это уже статья в РФ,процитировать не смогу,тк надо поискать,но суть в том,что это несанкционированный доступ.Давайте вы тему на ХО создадите,вам там более подробно разъяснят правовые вопросы?

в чем суть? а кто доступ санкционирует? владелец форума этого завтра к примеру напишет заявление, что вы против правил этого форума совершили нарушение УК РФ, как раз в тот момент когда несанкционированно осуществили копирование информации со своего компьютера на сервер где располагается этот форум... Вы в тюрьму хотите? не пишите тут несанкционированный бред, а то за это посадить могут... ничего не напоминает? смешно? хорошая шутка?

экспертиза выявит, что от Ваших несанкционированных действий произошла модификации база данных... бла бла бла... продолжать?

kostich добавил 25.09.2008 в 03:00

GuraSK:
Каждое слово принимают на референдуме?
Нет,не измениться,тк термин общепринятый.

Поясните плиз мне как Ваше IMHO про трактовку слова "спам" из договора может повлиять на решение арбитражного суда в контексте рассмотрения необоснованного отключения абонента? Вы заключение спамологической экспертизы что ли покажете там судье?

1... 565758596061626364 ...267
Всего: 2667