kostich

Рейтинг
223
Регистрация
24.03.2004
Как писал Gray
kostich, хватит повторять одно и то же. Указанный вами сайт не занимается спамом.

Ты это так "авторитетно" заявил ;) lol

Как писал wolf


А чем Вам 302 не угодило? Это не есть спам - робот, получив 302, страницу из индекса удаляет. Другое дело - редирект на стороне клиента, когда роботу - 200 (с непустым контентом), а клиента - на другую страницу.

О том и речь ;)

Как писал Miha Kuzmin
С таким понятием, как снифферы, знакомы ? :)

Уважаемый, я вас умоляю...

Вы с такими понятиями, как Свич, 802.1q , IPSEC, VPN, знакомы?

PS. 7 лет работы в телеком! ;)

Как писал Miha Kuzmin
Наш народ умен - свернут твою защиту за полчаса :) А если и не свернут, модератор все равно должен быть - проверять на кого там накликали, а это то же самое, что и spam-report.

На каждую хитрую!!!! свой ... с не той резьбой... в природе есть!

Модератором может быть НАРОД! При большом отклике аудитории процент вынесения не того очень маленький, а кликающие не туда уродцы отфильтруютца моментально, вопрос репутации... есть же в данном форуме штрафные очки к примеру?... ну и там тоже самое... кликнули парни на урл за зря, получите бонус... господам из яндекса не впервой работать с весами/плюсами/минусами... можно это и не использовать для вынесения из поиска вообще, а вот для понижения в результатах, самое оно... соц опрос ищущего населения...

PS. Как показывает практика - защита от роботов это пустяк, а фильтрация уродцев дело времени...

Как писал Miha Kuzmin
Ну, абузы тут не подойдут :) А если по делу, то все таки различить спам и хорошо прооптимизированную страницу для машины будет довольно сложно. И отличие от почтового спама кардинальное - там нужно для определения, является ли спамом письмо, проанализировать только его, в области seo этого недостаточно.

нравитца мне этот термин... "хорошо прооптимизированная страница",

мне вот на днях показали одну такую ;) http://new-egypts.narod.ru/ , такие вот... да... действительно сложно...

PS. А по делу... 302 и в африхе 302, жаба скрипт редирект и в африке редирект... ПопАпчики тоже самое... а встроить в яндекс бар, какую нибудь кнопку для стука и собирать стату ;) защиту от кликалок проще сделать, чем накликать на кого надо...

Как писал Miha Kuzmin
Ну молодца, что можно сказать :) Только пример этот вы к чему привели ?
Естественно. Модератор то не лось, 24 часа в сутки работать ;)

Ну вот почтовы спам они на автопилоте фильтровать научились. С поисковым IMHO в десятки раз проще. Да бы в данной задаче очень много статических составляющих. И перечень используемых технологий не так велик. Вопрос стоит в РЕГУЛЯРНОЙ проверке.

PS. СпамКоп к примеру принимает решение в зависимости от количества присланных абьюзов. (не самый хороший метод, но тем не менее голова болит меньше)

Как писал Miha Kuzmin
Почему ?
То есть яндекс должен удалять сайты за то, что вам не нравится (но не нарушает его лицензии) ?

Опять Вы в свою сторону... я за чистоту поисковых результатов... (я же не говорю про стук на тех, кто мне не нравитца)

А про чекинг типичных дурвеев, клоак и прочего... Я к примеру по своей тематике исправно шлю репорты, но что-то мне эта затея перестаёт нравитца, поскольку реакция такая.... непрогнозируемая.... с детской радостью находишь дурвейчик, шлёшь репорт, а он там сабака злая еще неделю болтаетца...

Как писал Miha Kuzmin
Там 302

И сдаётца мне, что эта 302 для всех! кроме поисковиков!

Как писал Miha Kuzmin
Это "рвение в защиту" яндекса :) Он то в чем виноват ? Вот на улице сегодня холодно, блин, так это все Сегалович с Колмановской напакостили, так, что-ли ? 😂

СТОП! Как будто весь яндекс состоит из вышестоящих персон ;)?

Если бы кто дал гарантию удаления провинившихся, спам чекалку лично бы содержал бы.

Как писал Miha Kuzmin
Ну и что. Они же договора не заключали и деньги им не платили. А яндекс тут причем ?

Я не понимаю Вашего рвения, в защиту подобных инициатив!

Всего: 2667