kostich

Рейтинг
223
Регистрация
24.03.2004
Shema:
Или хостер раздаёт сейчас всем желающим корпоративную почту?

Работал там когда-то "руководителем системного отдела".

PS. Спс что напомнил мыльце в whois-info сменить 😂

Мэкс:
Из-за 30 бакинских дело возбуждать - себе дороже, если ты не из соответствующих органов и профессионально не занимаешься провокациями.

Почему из-за 30?

Мэкс:

Я вообще не понимаю, зачем серьезной конторе, которая озабочена безопасностью покупать хостинг?
Берется сервак, ставится соляра с хорошей защитой, в том числе локальной, в качестве СУБД ,берется нечто поддерживающее локальное шифрование, обеспечивается бэкап сервер не на территории РФ...

Всё это вырастает в сервер + админ + коло + трафик, а это даже не 1 тыс у.е. в месяц, а гораздо больше. А если нужна система зеркал, то десяточку-другую надо сразу налом выложить. Можно арендовать, но они же все обманывают по телефону. Если вот мне в каких-то местах не врут, то клиентам dedicated обещают уже завтра... оно мол уже на складе есть, так что платите деньги и всё будет. Это не так на самом деле... хорошо если на неделю обманут, но они могут и больше продинамить. Через неделю тебе позвонит менеджер и скажет что какая-то неувязочка вышла... типа там "понимаете, у нас тут всё строго и вам надо подписать бумажный договор, а без этого у нас отдел закупок не стал закупать сервер"... неделю назад оно говорило "сервер уже стоит в стойке", но не суть.

Если мне нужны будут прямо сейчас стойка, или две, серверов, то я знаю куда идти и сколько это стоит, но клиенты иногда на такие траты не готовы психологически. Бывает вот такая дурацкая задача... пару месяцев повисеть на 7-12 зеркалах... но первые 3-5 надо поднять уже к концу дня.

Мэкс:

Чесслово, детский сад какой-то. Я уж и не говорю, про то, что в нормальной коммерческой почтовой системе админ не имеет возможности доступа к ПЯ сотрудников. :)

Любой админ, в любой системе, имеет доступ ко всему, что в этой системе есть. Не стоит в эту кучу мешать админов и операторов, но в большинстве систем полномочий оператора более чем достаточно.

Мэкс:

Теперь, что касается киберденег и времени реагирования.
Счет в WM или в YA.Money открывается на частное лицо, при этом Вас не просят показать паспорт, и никто Вам не гарантирует, что счет открыт на полного однофамильца ген директора провайдера :)

Мне достаточно того, что это есть на сайте HSP... даже если это чей-то частный кошелек, то мне совершенно безразлично как это будет сделано. В автоматической системе со мной будет заключен договор, а деньги поступят на мой лицевой счет. Сертифицированна эта АСР или нет это уже не мои проблеммы, т.к. если сертификация АСР отсутствует, то при конфликте это будет одни из самых главных козырей.

Мэкс:

Так, что доказать факт оплаты услуг ну очень затруднительно, особенно если у людей на компах нет клиентов платежных систем.

Если услугу активировали, то факт её предоставления доказать элементарно. А на каком основании они её предоставляли? В случах, когда они будут все отрицать, то говорить, что это была ошибка "сертифицированной" АСР себе дороже.

Деньги поступают на мой л/с, факт зачисления этих денег будет зафиксирован АСР. Как и откуда они туда попадают не совсем важно.

Мэкс:

Представим, что есть некая буфферная структура, которая переводит интернет деньги в реальные. После поступления электронных денег она доолжна перечислить реальные деньги на р/с провайдеру. А тут вступают в жизнь правила нашей банковской системы.
Безналичные деньги поступают в банк провайдера в один из 5-х рейсов в сутки, т.е. не через 1-3 мин, после поступления ДС киберсчет буфферной структуры.

Мы можем немного отойти от WM и Ya RUR, а скатиться к пин-кодам и карточкам, которые за эти WM и Ya RUR можно купить и даже не важно как они к тебе попали. У провайдеров, у которых не происходит активации сразу после оплаты, этого даже не происходит в случаях с пин-кодами/карточками.

Мэкс:

Следовательно, быстрее, чем деньги придут на Р/с провайдера Вам услуги никто оказывать не будет.

Все совсем не так. У меня есть банк-клиент, к примеру, того-же банка что и у хостинг провайдера. Ситуация складывается так, что банк зачисляет мои деньги ему на р/с фактически мгновенно, но конкретно тот провайдер, даже после получения денег на свой р/с, он как-то на это не реагирует... т.е. реагирует, но это очень долго как-то.

Shema:
И что?

З.Ы. Я не имею ни мальшего отношения к хостингу MODHOST.RU и не знаком ни с кем из его создателей и клиентов.

ЗЫ. Ну тогда это не в тему... если честно, т.к. честно говоря, думал, что это uptime modhost, которому до 300 дневных аптаймов ой как далеко.

Shema:
Того где фря 6.1 - 151 день (предыдущий ребут был после пересборки ядра), того где фря 4.11, увы, всего 20, до этого было под 300 (не было пол дня электричества в ДЦ), ещё два сервера под Debian с аптаймом 179 (уже не помню с каких пор) и 68 дней (работает с момента установки).

А о чем это говорит?

domain: MODHOST.RU

type: CORPORATE

descr: Hosting Provider - ModHost

nserver: ns1.modhost.ru. 213.248.60.61

nserver: ns2.modhost.ru. 213.248.55.161

state: REGISTERED, DELEGATED

person: Oleg Yu Yakovlev

phone: +380 632877351

fax-no: +380 632877351

e-mail: oleg_yak@list.ru

registrar: REGTIME-REG-RIPN

created: 2006.07.15

paid-till: 2007.07.15

source: TC-RIPN

ЗЫ. Я на даты вот смотрю... меня это как-то пугает. Или ты не из Modhost.ru?

Shema:
Того где фря 6.1 - 151 день

А о чем это говорит?

8 May (2006):

FreeBSD 6.1-RELEASE has been released. Please check the release errata before installation for any late-breaking news and/or issues with 6.1. The Release Information page has more information about FreeBSD releases.

PS. Странные вы ребят какие-то... расхождений в датах не замечаете?

ABS:
kostich, поверьте, я Вам не вру (незачем).

Да я верю... собсно какой вопрос, такой и ответ. Они даже ничего не впаривали, а просто сказали где это уже есть.

http://masterhost.ru/support/doc/php/#zend

Из принципа позвонил и в hoster и в mh, на тему всяких zend... вот, как раз по mh, то если копию переписки приведете, то будет более или менее понятно. Они говорят, я даже помню как мне про Битрикс такое говорили, что по умолчанию на этом тарифном плане этого нет... т.е. если хотите, то можете сами поставить и ссылку на доку дают, а если ничего не хочешь ставить, то юзай заточенный под это тарифный план.

Вообще интересная с zend ситуевина... если своё ПО продавать под zend, то клиенты это как-то в ограниченном круге мест под нагрузкой использовать смогут.

PS. При MH уже есть вторичный саппорт, который по форумам...

Shema:
А Вас пугает? 6-я фря работает стаибильно (я пользуюсь уже полтора года начиная с момента, когда она только появилась на CVS в статусе CURRENT).

Какой у вас uptime хостингового сервера? Только вот на чистоту давайте.

Shema:

Сами-то кого представляете?

Себя представляю... если только.

FreeBSD 6.1-STABLE

А фряха 6тая клиентов не пугает?

NV38:
:)
А без разницы. Оно более 10000 толком уже не тащит.

давай повешу.

ABS:
kostich, предложили вместо стандартного тарифа за 10 долларов тариф "Проффесонал за 50 долларов (тоже не помню, точных названий)

Это всё очень странно. Помню как Битрикс там себе ставил, на 20 долларовый тариф... позвонил в саппорт, грю чо там за фигня такая, вы там уже наверное не один битрикс помогали ставить... притащили мне в директорию PHP откомпиленный и .htaccess кокой-то заточеный... наман всё работало. IMHO даже не знаю, зачем у них сейчас там под Битрикс покупать что-то большее... если только посещаемость наверное большая.

Всего: 2667