ща и эти домены туда подсунем... у Керима ботнет мощный же.
Raistlin, флешмоб необходим полюбому... на следующей неделе надо начинать. Но сейчас, когда пятница вечер, на злобу дня самый лучший хит - его реселам, само собой с сиськобота, заказали тестовый дидос на 46.4.85.227 ... таки сами себя досят... 🍿
mower, а тебе не кажется, что на сервере с портом в 100 мегабит можно только от своих дидосов защищать? 🍿
и как ему теперь с такими корешами по цеху тут на форуме общаться?
а они СЕ досили что ли?
mower, так ты и Керим одно лицо?
нет, не ошибся. жамбу придумывали для ускорения работы сетевых сервисов.
эффективность кэша будет близка к нулю. посмотрите на эффективность раздачи с 2Тб данных... 2Тб тумб в адалте это фигня.
дебаг надо было включать - раз, а сеть проверять большими пакетами - два.
я в контексте линейной массштабируемости и архитектуры... а ТС по ходу хватит и одного сервера.
ну у меня опыт больше с корзинами. а опыт такой, что резервную корзину под руками иметь надо в любом случае.
джамбо для увеличения производительности сетевых сервисов. вот это всё как форматирование диска. если на диске файлы по 1Гб минимум, то зачем этот диск мелкими кусками форматировать?
ну на дворе и сетевухи уже правильные есть, но это к сбоям вашей тестовой системы мало какого отношения имеет. диагностика штука сложная... источник подобных проблем примерно представляю, но это на живой системе надо проверять.
это к любому сервису относится, т.к. эффективность кэша при массовой раздаче от объема содержимого зависит... это к любому контенту относится.
Роман, когда я прошу девушку перерстать жевать устрицу и тупо её проглотить, то мы потом общаемся за вкус устриц. Если тупо проглить, то оно будет условно вкусно конечно... деликатес как никак... а если пожевать, то результат спорный... другое дело лобстеры какие или омары... так вот я NFS под фрей хаваю с 97 года и граждан что-то там поясняющих могу на раз спросить... NFS давно уже не устрица и повара в виде NetApp для неё не надо. Появились жамбафреймы, появились свичи умеющие наманую жамбу.. вы вкугсе зачем в свичах делают поддержку жамбафреймов?
поясните мне, пожалуйста, как нода может отвалиться от нфс сервера и умолчать о причине потери связи? это фантастика.
kostich добавил 03.06.2011 в 02:44
ну вот подсчитайте сколько будут 5% от 20Тб ... а если от 200Тб?
замечая как эпизодически всякие крупнячки испытывают напряги с отдачей конкретного файла... ТАКИ ДА!
это её полностью изменит.
Борис, а тем временем напоминаю, что у NFS тюненгуемый кэш на уровне блоков... как на самом NFS сервере, так и на его клиенте. Современные админы обычно невкугсе про это. Про NFS мне чисто потроллить реально. Все что я делал на NFS успешно работает, за исключением мест где оно на выделенном сервере... ну там если он падает, то сами понимаете... падает всё. Мне просто неприятно когда кидают камень в старый и добрый NFS. Можно все перевести в плоскость раздачи файлов и системных вызовов. За всю историю юниксов оптимизационных фишек разных было много, но это всё не предназначалось для многогиговых сливов мелких или очень больших файлов. Есть простая оптимизационная задача рандомного чтения с дискового массива. Кстати, в Интернете очень много про алгоритмы работы рейдов написано... занимательное чтиво. Возвращаясь к теме NFS подмечу, что производительности по чтению файлов там предостаточно... оно всё как дополительный кэш-слой-диспетчер по распределению нагрузки.
Обычный программист скажет, что давайте файл быстренько подсосем в память и будем раздавать... самый популярный особенно.... 1% от 500 миллионов файлов будет превышать суммарный объем памяти всего кластера. Не мне Вам объяснять как это всё работает... ну если для других, то чуть чуть можно... во времена динозавров при раздаче большого файла было так: если блоковое чтение для одного клиента, то веб-сервер читает файл последовательно и раздает с учетом скорости скачки... а вот если для 1000 клиентов, то веб-сервер читай файл параллельно 1000 раз последовательно и раздает клиентам с учетом скорости скачки. Поясните мне таки на пальцах что с тех самых пор глобального изменилось?
kostich добавил 03.06.2011 в 02:19
А, забыл добавить... фотохостинг это не соц. сеть... давайте вот сделаем хостинг аватарок... какую эффективность кэша спрогнозируете?
