kostich

Рейтинг
223
Регистрация
24.03.2004
Lor:
Кто нибудь юзает апач с больше чем 250 maxclients?
При каком трафике/числе запросов?

в prefork mpm смысла нет... в остальных и 5тыс юзали.

fireone:
sergey_k,
оффлайн энциклопедии сканят... книги... журналы ... так и получаются сотни и миллионы К уникального контента :)

Да, но только из книжек 50 летней давности не шибко много полезного по некоторым тематикам, хотя и не спам. А все остальное рано или поздно находится и выставляются претензии. Можно генерировать рефераты на базе книжного контента, само собой прикладывая список используемой литературы.

alex_nsk:
kostich,
Вот такого рода моменты и хочется понять. Фильтрация на аплинках в данном случае мало волнует. Теоретически нужно нечто вроде apach_bandwith но на порядок шустрее и корректнее работающее, с возможностью банов (в т.ч. и временных) и с большой гибкостью настройки.

Кажется мы подошли к этой задаче. Т.е. фактически нужно упорядочивать доступ на какой-то URL?

alex_nsk:

Грубо говоря описание может быть такого рода: трафик завернут на сервис, который по набору правил (а насколько они гибкие и какие могут быть фильтры?) с использованием БД (какой? В оперативке, в файловой Бд с кешем в оперативке?) либо пропускает пакеты (опять же на каком уровне идет срезка… пакеты, коннекты?) либо выдает такие-то коды ошибок (мы же о http говорим…) либо делает задержки на ответы…

Срезка у нас идёт на L2 и L3 уровнях. Такие параметры, как количество сессий, объем памяти и т.д. они к нашей системе не применимы. Мы оперируем с полосой трафика и количеством пакетов в секунду. Как сделать задержку, если на конкретный URL надо, пока не представляю. Как вариант можем просто дропнуть пакет и тогда с той стороны будет ретрансмит.

alex_nsk:

Ну и для данного вида защиты управление правилами желательно на стороне клиента, соответственно абон. плата нежелательна.

Вот тут подробнее пожалуйста... что за абон. плата?

Roxis:
#!/bin/sh
ttyrec /tmp/ttyrec/$USER.`date +%s`
и юзерам меняем шелл на этот скрипт

никто не запрещает...

Roxis:
сорцы править не обязательно, можно и скрипт написать

какой скрипт? проблема в pipe и tty, т.к. на первый ioctl не проходит.

Weekend:
Интересно за сколько вмз ?
Меня пнули в сторону snort Кто юзал ?

snort это из области IDS/IPS и ничего логгировать оно не может.

ps. Да предложите сколько-то, у моих программеров выходной сегодня, но в аське все сидят... мож сия мелочь кого и заинтерисует. ТЗ только сформулируйте какое-то... как это в файлы расскладывать, как именовать их и т.д.

Во, сваял тут что-то: tee -a log.txt|/bin/sh -i|tee -a log.txt, но это криво всё... надо более корректно делать. Вот это можно засунуть в скрипт и в качестве шела прописать пользователю. Да и ioctl к терминалу тут не применяется... т.е. как пища для размышления.

А вообще ttyrec можно в качестве шела прописать и голову не мудрить. Единственное, что надо сделать, это подправить его сорцы на тему поссессионного именования файлов и т.д.

ps. Если хотите, то за сколько-то WMZ у меня сейчас программеры сваяют.

Roxis:
осталось найти этот патч или проксик

можно на коленке из готового софта собрать... посмотрите кстати http://0xcc.net/ttyrec/index.html.en, когда-то его пробовал, но он не универсален.

Если это только для юзеров, без удаленного выполнения ssh команд, то логгирование можно сделать на уровне шелла, т.е. обычным скриптом можно. Чуть подзабыл как когда-то это собирали, но выглядит примерно так - пользователю в качестве шела проставляют скриптик, который пишет std в файлы и через себя пропускает это на запущенный шелл. В этом случае пользователю надо запретить возможность сменить себе оболочку - chsh к примеру, т.к. иначе он от этого избавится быстро. Плюс надо много еще где запретить, что бы в обход этого шела не шло. Относительно устойчиво работало.

т.е. вот как-так: tee -a log.txt|/bin/sh|tee -a log.txt, но чуть симпатевее надо...

ps. под первый ssh решали это патчем...

Roxis:
как насчёт команд в ssh? при условии, что историю можно отключить

патч на sshd или проксик для ssh.

SeoNatic:
Самое обидное и парадоксальное что ddos атаки по закону и статьи нет, под которую бы они подходили. По-моему тут где-то была такая тема даже. Сейчас вот искал ссылку - не нашёл. Впрочем это я так, лирическое отступление..

в моих постах поищите, тот топик я создавал... там смежка идет, за распространение вирусов... но скажем так, ддос-еры их не распространяют... если внимательно суть вопроса изучите, то они покупают так называемые загрузки, по 15-50$ за 1k инсталлов.

Всего: 2667