да, мы тоже иногда курим... в гостях.
это все на его сервере хранится.
ну к проблеме внимание надо привлекать конечно... вот в Корбину слили сегодня данные по зверькам у них живущих, а это только за последную неделю более 1,5к IP адресов по нашим клиентам HTTP флудом прошедшихся.
В органы надо писать, а не к регистратору.
Размещая эту ссылку в кликабельном состоянии ТС сам под 273тью подпадает, т.к. из текста сообщения ясно, что размещена она осознанно - умысел на лицо.
г-н Ершов в отпуске - звоните туда через полторы-две недельки. IMHO там на такое врядли пойдут, т.к. решение комплексное.
В соответствии с п.3 ст. 140 УПК РФ "сообщение о совершенном или готовящемся преступлении, полученное из иных источников" уголовное дело могут возбудить, во что я с трудом верю... хотя вот дело ЖЖиста Ширинкина возбуждалось очевидно в соответствии с этим пунктом.
Смотря по какой статье, т.к. если речь за 272-274 УК РФ, то в соответствии с 151 УПК РФ это делают следователи органов внутренних дел РФ. А под эти статьи в контексте ДДОС-а попадает только вредоносное ПО - возбуждение уголовного дела в отношении неустановленных лиц. Последнему, если настаивать, там будут несказанно "рады". 163тью (вымогательство) на основании логов из аськи там тоже не особо будут гореть желанием возбуждать, но настаивать же можно -а вдруг потом какой козел отпущения всплывет.
В ст. 274 под "сетью" подразумевается само собой локалка или сеть организации, т.е. по сути в т.ч. и абоненты сети конкретного провайдера, которые были к этой сети подключены и правила пользования этой сетью до них были доведены. И как сказано в свежих коментах к УК "В глобальных сетях типа "Интернет" она не применяется", чего не скажет про уже наломанные нашими судьями дрова.
Ст. 272 вобще не по теме, т.к. речь идет о лицах, имеющих доступ на законных основаниях... её конечно же можно применить, но что есть "выход за пределы своих полномочий" (взято из коментов к УК и подразумевает несанкционированные действия) в контексте доступа из внешней сети понять сложно ибо никакой конкретики.
Если в конктексте нанесения ущерба, то он не имущественный и его доказать сложно.
я не представляю что они могут учудить на 5k$ в сутки - наверное запустить тупой и легкофильтруемый флуд с большой кучи ботов, а оставшиеся 4,5k$ пойти зассать в кабак... рынок держится на кидалове, если кто еще не понял... они бы и на 15k$ атаку организовали бы... фигли им - лишний раз кинуть да ники сменить.
как говорят бывалые - проще nginx с php as externalfastcgiserver скрестрить...
ps. 5 админов и пяти не могут прикрутить php as fastcgiexternalserver к апачу... в итоге тему все понимают, но это стоит... времени и нервов.
близко к теме, но компетенция чуть выше - на фастцги хендлер закидывает апач, а там от версии к версии свои тонкости.
ps. правте конфигурацию virtualhost.
