К моему удивлению, за сутки НИКТО не захотел на халяву получить уникальный фид. Кроме одного человека, который после пропал. Раз не интересно, предложение аннулируется.
JonnyB: Почему у union два блока с лентами? По какому принципу разделение?
Там не два, а три. Два блока с фидами слева просто потому что один уже не влазит в мой экран :) а третий, потому что там потоки в RSS-1, и надо заменять тэг dc:creator на author.name (name вложен в author). Это сделано для того, чтобы работали идентификаторы блогов, вставляющиеся в начало каждого сообщения.
JonnyB: Что за блок rename и от него ещё блок с фидами?
См. выше.
JonnyB: Что за путь от union до pipe output?
Ну вроде все ясно же, там недвусмысленные названия. Первы блок на этом пути - regex, замечательная штука, позволяющая делать почти любые замены текста (и кода). Есть только один недостаток - заменяет только первое вхождение. Дальше идет сортировка. Она, в принципе, не нужна, но для надежности. После фид обрезается до 10 сообщений. Вот и все.
Да, лично я, в основном, нацелен на буржунет, тем более что речь идет, в основном про blogger. Но и для рунета никаких принципиальных препятствий нет. Единсвенный косяк - наши ленты обычно в устаревших кодировках [это все, которые не utf-8 :) ], которые Yahooo Pipes не поймет.
topy, ну конечно, если тупо тянуть RSS без всякого отбора, будет и непот (кстати, что это такое?).
Вся прелесть Yahoo Pipes в том, что это позволяет трансформировать контент и отбирать конкретные сообщения, по разным признакам. Что-то я вот начал совсем недавно, и не замечаю, что отстал и я в прошлом веке.
Да, кстати, чуть не забыл. В качестве примитивного примера, что можно сделать кроме аналогов бомжеленты, посмотрите сайт http://samiznaetekto.tumblr.com/ и сравните его содержимое с выдачей Google.
infair: По моим наблюдениям на таких сайтах очень много трафика с яндекс.блогов поиска
Но это смотря по тематике сайта...
Воровать очень хорошо получается, потому что blogspot Яндексом традиционно индексируется очень неохотно, в результате из поиска попадаешь на такое г***но вместо блога автора, подтверждаю.
К моему удивлению, за сутки НИКТО не захотел на халяву получить уникальный фид. Кроме одного человека, который после пропал. Раз не интересно, предложение аннулируется.
Почему у union два блока с лентами? По какому принципу разделение?
Там не два, а три. Два блока с фидами слева просто потому что один уже не влазит в мой экран :) а третий, потому что там потоки в RSS-1, и надо заменять тэг dc:creator на author.name (name вложен в author). Это сделано для того, чтобы работали идентификаторы блогов, вставляющиеся в начало каждого сообщения.
Что за блок rename и от него ещё блок с фидами?
См. выше.
Что за путь от union до pipe output?
Ну вроде все ясно же, там недвусмысленные названия. Первы блок на этом пути - regex, замечательная штука, позволяющая делать почти любые замены текста (и кода). Есть только один недостаток - заменяет только первое вхождение. Дальше идет сортировка. Она, в принципе, не нужна, но для надежности. После фид обрезается до 10 сообщений. Вот и все.
ВОт именно в таком исполнении это сделать невозможно, т.к. найти
ленты, которые отдают только джазз музыку нереально.
Коллега, обрати свое внимание на Yahoo Pipes и сможешь делать не только это ;)
Да, лично я, в основном, нацелен на буржунет, тем более что речь идет, в основном про blogger. Но и для рунета никаких принципиальных препятствий нет. Единсвенный косяк - наши ленты обычно в устаревших кодировках [это все, которые не utf-8 :) ], которые Yahooo Pipes не поймет.
dimok, по-моему, все понятно ;) Что конкретно объяснить?
topy, ну конечно, если тупо тянуть RSS без всякого отбора, будет и непот (кстати, что это такое?).
Вся прелесть Yahoo Pipes в том, что это позволяет трансформировать контент и отбирать конкретные сообщения, по разным признакам. Что-то я вот начал совсем недавно, и не замечаю, что отстал и я в прошлом веке.
Да, кстати, чуть не забыл. В качестве примитивного примера, что можно сделать кроме аналогов бомжеленты, посмотрите сайт http://samiznaetekto.tumblr.com/ и сравните его содержимое с выдачей Google.
Jackyk, ну вот, все испортили :) Я хотел преподнести это красиво.
По моим наблюдениям на таких сайтах очень много трафика с яндекс.блогов поиска
Но это смотря по тематике сайта...
Воровать очень хорошо получается, потому что blogspot Яндексом традиционно индексируется очень неохотно, в результате из поиска попадаешь на такое г***но вместо блога автора, подтверждаю.
Подтверждаю, потому что некоторые чудо-умельцы уже воспользовались предложением, похоже.
Потерянный, так ведь есть такой сервис, вы не знали? Давайте адрес сайта, через минуту поставлю его в топ Яндекса. Я серьёзно.