Holmogoroff, это какая-то технологическая деградация :)
Я тоже очень рад, что у моего софта именно такие активные пользователи.
Не, кстати, очень интересный вопрос. На форуме же есть юристы, они могли бы пролить свет на правовой статус скана паспорта. Мне вот очень любопытно. Трудно представить, чтобы это могло считаться документом.
Простите, ничерта не успеваю. Я пока не пользуюсь системами контроля версий, поэтому на выкладывание новой версии на сервер и тестирование уходит некоторое время. Это останавливает меня от слишком частого обновления, сперва хочу воплотить всё, что задумано, а потом уже порадовать вас хорошей новостью. Нужно ещё немного потерпеть, извините.
Вот ведь как, чиновничья плесень уже и в интернете начала свои деструктивные действия. Дрянь какая.
И так тупейшая бюрократия была с ru-доменами, так ещё хуже сделали. Дегенераты.
Lanka, хорошо. Ждём других участников, или победы.
Уже собраны - http://lvovich.name/category/work/
Тут аж два варианта уже предложили: булки и блины :)
pelvis, я тоже не участник. Но участие там добровольное и свободное, то есть вы сами быстро и легко можете сделать это.
Кинули ссылку на идею. Сперва не вник, а потом прочитал внимательно и понял.
Идея хорошая, но почему написана здесь, а не тут? Вероятность отклика была бы выше.
Тем, кто считает выгоды Яндекса... Знаете, мне всегда казалось, что большой компании выгодно ВСЁ, что привлекает пользователей. Для примера посмотрите коллекцию чудесных инструментов от Yahoo - http://developer.yahoo.com/
Там в 90% вроде бы и нет прямой выгоды. Но вот лично я к Yahoo очень расположен и искренне желаю всех благ этой компании. Я переживаю насчёт того, что их может купить MicroSoft и всё испортить нафиг. И я не один, у Yahoo очень много лояльных пользователей.
Яндекс тоже мог бы стать такой компанией, там очень много толковых неравнодушных людей. Вот характерный пример - http://nano.yandex.ru/projects/
В общем, много там увлечённых ребят работают. Другое дело, что в Яндексе, как в любом гиганте, нет однородности. Кроме групп энтузиастов с горящим взглядом там полно канцеляризма с насквозь прагматично-меркантильным подходом.
Если в группах есть инициативный и пробивной человек, тогда хорошее начинание внедряется. Если нет - увы. Так что такими идеями нужно пробовать бить как раз в эти творческо-инициативные узлы.
А ещё ставки?
