BrokenBrake

BrokenBrake
Рейтинг
194
Регистрация
03.03.2007
pelvis:
Битрикс делает опупенные продукты, докажите обратное, желательно с разбором помодульно.

О, потенциальный бодросрач :) А вы не могли бы доказать обратное?

В чём опупенность "Битрикса"?

Gotovsky:
Наше конкурентное преимущество: наш сервис.

Тогда вообще не понятно, причём здесь новая CMS. Лучше оказывать сервис с распространёнными и отлаженными решениями (вот мне TextPattern нравится, например). Допустим, я потенциальный клиент — вот какой мне смысл с вами связываться? А если вы завтра пропадёте, что делать? Никто вашу CMS не знает, останусь у разбитого корыта. В общем, ТС, без обид, но я считаю, что в данном случае велосипедостроительство не оправдано: явных преимуществ у вашей CMS нет. Следовательно, всё это лишняя трата времени. Ну и некоторый опыт для вас, вот и вся польза.

Gotovsky:
BrokenBrake, мне вообще понравился Ваш вопрос в предыдущем посте "за что именно стоит платить?", как будто я сейчас выставляю за неё какую-то цену.

Ну вы уже к словам придираетесь. ОК, переформулирую, если это так важно: за что стоит платить в будущем, когда CMS станет платной?

Gotovsky:
Система рассчитана на тех, кто не сможет сам скачать и установить ту же Джумлу (которая, извините, просто ужасна в плане интерфейса и сложности вообще). Такой человек сможет заказать сайт у нас, мы купим ему хостинг, домен и установим свою CMS + сможем заниматься поддержкой этого сайта или его доработкой, под конкретные нужды.

Противоречие какое-то. Удобная CMS не требует поддержки, я так думаю. Да и по описанной вами схеме работают многие конторы с другими CMS: опять же, где ваше конкурентное преимущество? Это же простой вопрос, у вас должен быть на него очевидный и понятный ответ. Иначе вы просто потратите впустую своё время и время тех клиентов, которые всё же рискнут с вами работать.

Gotovsky:
BrokenBrake, удобный интерфейс, в будущем - цена.

Удобства не заметил, и вообще на удобство любая CMS претендует, это вообще никак не может быть отличительным признаком.

Цена? Не удивляйтесь, но есть множество замечательных бесплатных CMS :) Так чем ваша лучше?

Пока внятного ответа не увидел.

Константинович, конечно! Но она скрывается в рефссылках на подобные партнёрки.

По-моему, очередной левосипед :) ТС, вы могли бы написать вместо множества пунктов ни о чём всего два-три, но являющихся этакими самыми-самыми отличительными признаками, которые выделяют вашу CMS из аналогов? За что именно стоит платить?

Тут прямо россыпь фраз для поднятия настроения :) /ru/forum/comment/5743286

И никогда низачто не диплингуйте!

А, это не ТС. Блин, перепутал. Хотя... не клон ли?

Бывают же такие. Тему в курилку, есть смешные моменты :)

Только мне кажется, что заголовок несколько противоречивый? :)

edogs:
А какая именно форма? Не хотим иметь с Вами дело, не объясним почему? Обидно, досадно, но что это реально меняет, если уже все равно решение вынесено?

Если правда, что здесь написано, то лично мне не нравится что клиента заставляют третий раз идентифицировать себя. В теме же написано. В ЯД что ли настолько всё через жопу, что не сохраняются эти данные? Трудно поверить.

edogs:
Кроме того, не уверены что яндексу не выгодны такие топики. Эти топики отпугивают как раз те самые 20% клиентов, автоматом, и без прямого участия яда, предварительно! И не создается еще сотня таких топиков этими 20%.

Ну, здесь очень много вебмастеров, которые зарабатывают в том числе и контекстной рекламой от Яндекса. А как обычно получают выплаты с Я.Директа всем известно. При этом в правилах запрещена коммерческая деятельность :) Хохма просто.

BrokenBrake добавил 04.11.2009 в 05:43

edogs:
И наконец, даже правота FinShark-а по договору под сомнением, ибо ""В соответствии с Соглашением об использовании системы единственная допустимая форма использования Яндекс.Денег - это платежи в подключенные магазины из Вашего Кошелька через формы yandex сайта" слабо согласуется с "Переводы друзьям", если друзья конечно не магазины.

Сразу же возникает логичный вопрос: а для чего вообще предусмотрена тогда функция перевода другим пользователям в интерфейсе?

Всего: 5028