Зарегистрировался на самом проекте, а не в партнёрке, т. к. вчера прочитал статью на Хабре, заинтересовали показатели (собрана аудитория 200 тыс. человек). Разместил пару заданий - одно шуточное бесплатное и одно посерьезней, на 111 рублей. Шуточное удалили, по второму продолжают приходить решения.
В целом впечатления такие: заявленная аудитория несколько завышена, и население на youdo довольно попсовое, что ли... могу сравнить с посетителями otvety.mail.ru, примерно так. То есть это надо учитытывать. Но в целом проект интересный.
P.S. В интерфейсе есть несколько неудобных косячков и неисправностей.
В частности, невозможно отключить уведомлени, заспамили мне почтовый ящик :)
Не, в этом смысле человек надёжный, я ему доверяю.
Да и код я просмотрю, пойму если где-то "закладка" или что-то в этом роде.
Спасибо, не думал об этом. Скорей всего приду постепенно к такому документу-стандарту, а может быть и нет :) Слишком усложнять и формализовать творческий процесс тоже не хотелось бы, а то всё желание творить пропадёт нафиг. Это ведь тоже важно.
Вместо подобных документов я обычно отправляю программистов читать Getting Real, вот это действительно здорово помогает. Сам в прошлом году прочитал и проникся, супер-книжица.
http://gettingreal.37signals.com/GR_rus.php#ch16
FribbulusXax, ну, в следующих версиях возможно будет что-то вроде выпадающего списка для таких случаев.
Я бы мучался больше суток, скорей всего, и я отдаю себе отчёт, что у меня любительский уровень - в коде нечем было бы гордиться. Не, всё работало бы отлично, но всё же хочется на этот раз выполнить проект профессионально. Ну и вообще очень важный момент: стараюсь как можно больше задач теперь отдавать на сторону, потому что время — драгоценный ресурс. Мне правильно заниматься тем, что у меня лучше всего получается и что мне нравится. Разработкой интерфейсов, например, ну и постановкой задач (учиться лаконичности и точности).
Составлять, наверно, нет смысла, надо просто изучить существующие стандарты и на чём-то остановится. Но это может здорово ограничить круг исполнителей.
А, вот вы и пишете дальше об этом. Да, есть стандарт, даже помогающий в автоматической генерации справочных материалов. Надо изучить.
Хм, почему?
pauk, http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%80%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%BE%D1%84%D0%B5%D1%80_%D0%9B%D1%8D%D1%82%D0%B5%D0%BC_%D0%A8%D0%BE%D1%83%D0%BB%D0%B7
Но он не идиот, идиоты те, кто слепо переняли эту схему в Россию.
Скрипт этой полюбившейся многим игры теперь можно купить!
http://brokenbrake.biz/2009/11/24/yourgeogame
Но срок продажи ограничен только ближайшими сутками.
Успевайте, порадуете посетителей своих сайтов.
Добавил. Хотя, это вариация поговорки, вынесенной в заголовк моей темы.
Кстати, слово "современный" делает ваше заявление схожим с ещё одной поговоркой паршивеньких людей: "не мы такие, жизнь такая".
Моё сообщение врядли нарушает пункт 3.1 правил :)
Хаха, он теперь указывает, где моё место. Забавно :)
