Enroko: Думаете подобных спамных ссылок бесплатных хватает что бы сайту котрому нет и месяца иметь топ 3 в яндексе?
Ибо трафика то с украинской викпедии со статьи про коронавирус в РБ не будет и 10 человек.Откуда у него 10 000 человек в день и топ яндекса ?Не ужто из за этой спамной бесплатной ссылке в викпедии?
Вы попробуйте свою спамную бесплатную ссылку пропихнуть в Википедию.
---------- Добавлено 06.04.2020 в 16:16 ----------
Он находился в топ 3 по запросу очень популярному в яндексе. Хотя посмотрите сами кто может
По этому запросу он со своим копипастом 100% по любому гребет не мало трафика даже если у него и ридеректы какие либо стояли
---------- Добавлено 06.04.2020 в 16:18 ----------
Трафик там малость за пару дней под упал судя пол метрире - но это из за алгоритма яндекса недавнего что он всю выдачу своим банерами занял,
А так у него до 10 000 в сутки посещаемость была .На сайте 100% копипаст. Без ссылок на источники даже
Дмитрий Громов: Добрый день! По условиям оферты на оказание услуг Яндекс.Директа рекламодатели сами определяют содержание и условия размещения своей рекламы и несут ответственность за соответствие рекламы закону. Если вы считаете, что содержание рекламного объявления в Директе не соответствует Требованиям к рекламным материалам, сообщите нам об этом через форму обратной связи по ссылке: https://yandex.ru/support/direct/troubleshooting/complain.html. Форма находится в нижней части страницы.
Если бы рекламодатель сам определял содержание и условия размещения своей рекламы и нес ответственность за соответствие рекламы закону, то столько проблем с модерацией не было бы ни у модераторов, ни у рекламодателей = > Яндекс сваливает все на рекламодателя, а тот кто жалуется - строевым чеканным шагом в суд, доказывать кто есть кто.
А в настоящее время, в ваших отделах постоянная ротация кадров, которых набирают удаленно и по объявлению. Каждое лицо смотрит на рекламные материалы по своему и никакой объективности здесь нет. Привел бы сюда не одну сотню фактов, но не буду палить реклов.
Есть решение автомодератора (от него зависит более 90% решения, допустить или отклонить) по связке факторов и истории домена/аккаунта/рекламодателя, от которого отталкивается живой модератор.
Но пока весь отдел модерации и клиентский сервис не научится объективно выносить решения касаемо модерации - будем заваливать вас тоннами материалов, разгребайте, работа же у вас сдельная ;)
Думаете подобных спамных ссылок бесплатных хватает что бы сайту котрому нет и месяца иметь топ 3 в яндексе?
Ибо трафика то с украинской викпедии со статьи про коронавирус в РБ не будет и 10 человек.Откуда у него 10 000 человек в день и топ яндекса ?Не ужто из за этой спамной бесплатной ссылке в викпедии?
Вы попробуйте свою спамную бесплатную ссылку пропихнуть в Википедию.
Да и вовремя сайт получил ПФ, видимо.
coronavirus (убрать) .of. (убрать) by
Внизу стоит яндекс метрика на сайте.
---------- Добавлено 06.04.2020 в 16:16 ----------
Он находился в топ 3 по запросу очень популярному в яндексе. Хотя посмотрите сами кто может
По этому запросу он со своим копипастом 100% по любому гребет не мало трафика даже если у него и ридеректы какие либо стояли
---------- Добавлено 06.04.2020 в 16:18 ----------
Трафик там малость за пару дней под упал судя пол метрире - но это из за алгоритма яндекса недавнего что он всю выдачу своим банерами занял,
А так у него до 10 000 в сутки посещаемость была .На сайте 100% копипаст. Без ссылок на источники даже
Как такое вообще может в топе находится
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%96%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0_%D1%85%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0_2019_%D1%83_%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%96
внизу статьи обратите внимание на ссылки ))
Антибот клауд поставьте и проблема решится. На форуме обсуждение есть, гуглите.
Урл покажите для начала. А там уже будем смотреть.
Теоретически, тогда можно на поддомене во фрейме открывать основной?))
Ещё мнения есть?
Метрика стоит на обоих сайтах. Счетчик один и тот же.
Вот и я думаю, почему так в топ ползет. Именно ползет 🙄
А что по этому поводу говорят исполнители?
BrightGuy, блокировка по решению суда или сам РКН решил заблокировать?
Добрый день! По условиям оферты на оказание услуг Яндекс.Директа рекламодатели сами определяют содержание и условия размещения своей рекламы и несут ответственность за соответствие рекламы закону. Если вы считаете, что содержание рекламного объявления в Директе не соответствует Требованиям к рекламным материалам, сообщите нам об этом через форму обратной связи по ссылке: https://yandex.ru/support/direct/troubleshooting/complain.html. Форма находится в нижней части страницы.
Если бы рекламодатель сам определял содержание и условия размещения своей рекламы и нес ответственность за соответствие рекламы закону, то столько проблем с модерацией не было бы ни у модераторов, ни у рекламодателей = > Яндекс сваливает все на рекламодателя, а тот кто жалуется - строевым чеканным шагом в суд, доказывать кто есть кто.
А в настоящее время, в ваших отделах постоянная ротация кадров, которых набирают удаленно и по объявлению. Каждое лицо смотрит на рекламные материалы по своему и никакой объективности здесь нет. Привел бы сюда не одну сотню фактов, но не буду палить реклов.
Есть решение автомодератора (от него зависит более 90% решения, допустить или отклонить) по связке факторов и истории домена/аккаунта/рекламодателя, от которого отталкивается живой модератор.
Но пока весь отдел модерации и клиентский сервис не научится объективно выносить решения касаемо модерации - будем заваливать вас тоннами материалов, разгребайте, работа же у вас сдельная ;)