Вы попробуйте свою спамную бесплатную ссылку пропихнуть в Википедию.
Да и вовремя сайт получил ПФ, видимо.
https://uk.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%BD%D0%B0%D0%B2%D1%96%D1%80%D1%83%D1%81%D0%BD%D0%B0_%D1%85%D0%B2%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B1%D0%B0_2019_%D1%83_%D0%91%D1%96%D0%BB%D0%BE%D1%80%D1%83%D1%81%D1%96
внизу статьи обратите внимание на ссылки ))
Антибот клауд поставьте и проблема решится. На форуме обсуждение есть, гуглите.
Урл покажите для начала. А там уже будем смотреть.
Теоретически, тогда можно на поддомене во фрейме открывать основной?))
Ещё мнения есть?
Метрика стоит на обоих сайтах. Счетчик один и тот же.
Вот и я думаю, почему так в топ ползет. Именно ползет 🙄
А что по этому поводу говорят исполнители?
BrightGuy, блокировка по решению суда или сам РКН решил заблокировать?
Если бы рекламодатель сам определял содержание и условия размещения своей рекламы и нес ответственность за соответствие рекламы закону, то столько проблем с модерацией не было бы ни у модераторов, ни у рекламодателей = > Яндекс сваливает все на рекламодателя, а тот кто жалуется - строевым чеканным шагом в суд, доказывать кто есть кто.
А в настоящее время, в ваших отделах постоянная ротация кадров, которых набирают удаленно и по объявлению. Каждое лицо смотрит на рекламные материалы по своему и никакой объективности здесь нет. Привел бы сюда не одну сотню фактов, но не буду палить реклов.
Есть решение автомодератора (от него зависит более 90% решения, допустить или отклонить) по связке факторов и истории домена/аккаунта/рекламодателя, от которого отталкивается живой модератор.
Но пока весь отдел модерации и клиентский сервис не научится объективно выносить решения касаемо модерации - будем заваливать вас тоннами материалов, разгребайте, работа же у вас сдельная ;)