A.Hagen

A.Hagen
Рейтинг
288
Регистрация
25.02.2007
vladand1:
Да, я в курсе, и что? Это помешает гуглу в июле сделать то, что он задумал? Гугл-монополист, ему чихать сколько в рунете сайтов и на каких они протоколах. Тем более, что как раз статистика топовых сайтов показывает, что там % сайтов на https уже давно перевалил за 50%.

Ну из одних топовых сайтов выдачу не построишь:)

vladand1:
Какие расходы? Для инфо сайтов подходят бесплатные сертификаты от Let's Encrypt и проблем с ними вообще нет.

Let's Encrypt - унылое говно, а нормальный сертификат от 100$

vladand1:
А есть причины сомневаться? Это же longterm-стратегия гугла еще с 2015-го. И последний шаг будет именно блокировка, предпоследний шаг - вместо надписи серым шрифтом "не безопасный" - эта надпись будет красным шрифтом и уже тогда посмотрим как это будет влиять на ПФ и привлекательность сайта в глазах даже покупателей ссылок.

Ты в курсе, что на https перешла ничтожная доля из общего количества сайтов в Рунете, меньше 5%? И да, я уверен, что Гугл никогда/в обозримом будущем не будет блокировать сайты без https (стоимость которого выше выше прямых расходов ~80% сайтов)

P.S. придумываете всякие небылицы и друг друга ими пугаете, прям как дети малые🍿

vladand1:
Я тоже согласен, что для инфо сайтов это полный бред, но в июле в браузере будет "не безопасный" для всех сайтов (с формами или без), а потом гугл без проблем будет вообще блокировать доступ к таким сайтам, так что проблема не самая маленька.

Ты действительно думаешь что Гугл будет блокрировать сайты без https? :)

zagred:
Смысл мне переводить информационные сайты, на которых нет ни единой формы ввода данных, на https, теряя при этом тиц (который непонятно, будет ли вообще обновляться)?

Тут смысла нет, т.к. это касается именно страниц с авторизацией, ну и плюс за нормальный https надо платить плюс ко всему)

*NR*:
Vova_Smirnov на прошлой неделе ТС отрапортовал что кандидат выбран.
Сейчас он его с недельку потестирует, поймет что он не подходит и снова откроет поиск, или начнёт предлагать следующим по списку, из которых отбирал.

Ну да, схема отработанная)

Статьи новостного или справочного характера? Если первое - то реакция ПС вполне естественна, если второе - то надо смотреть пациента

e16r:
А каким боком редактор касается размещения?

В рамках экономии бюджета и совмещения с контент-менеджером судя по всему:)

А слабо с реалным?

---------- Добавлено 03.02.2018 в 06:59 ----------

Хэд, харе, любишь сиськи, люби и члены

slavegirl:
Приоритеты.

Главное с детства четко понимать, что тебе нужно;)

savingleb:
В чем это должно заключаться?

Тут только два варианта - либо общение с начальством, либо еще и клиентов повесят)

Всего: 3949