Может дело как раз в отсутствии других отзывов? Думаю про скупку старых акков на маркете в курсе🍿
KWORK - редкостное говно, могу расписать по пунктам
Грызун, однозначно)
Добрый день, две самых старых пришли, спасибо)
Я так подозреваю, что и сегодня-завтра выплаты не будет, в лучшем случае в понедельник, у меня уже 4 заявки на вывод на Webmoney висят, причем часть из них с прошлого года
Только что попробовал специально - все нормально, если действительно надо было - я с FF заходил, может что-то с браузерами?
Спасибо, увидел результат вашего вмешательства, 51 битая ссылка появилась:)
Единственный вопрос, откуда они волшебным образом появились и почему их не было до этого, неужели вы в ручном режиме проверку по запросу запускаете?
Очень порадовался за службу поддержки, по тикетам 407282 и 407285 получил ответ "Здравствуйте. Определили к снятию."
А по факту ничего и никуда не определили, в битых ссылки не появились, в самих заявках ссылки тоже на месте, это они там у вас так перед праздниками прикалываются?:)
Честно говоря не совсем понял о чем речь и информацию не нашел
Ну тут понятно что без оптимизатора никак, я скорее просто обозначил, что есть и такой случай, тут единственный вопрос если оптимизатор уже не работает с системой или игнорирует сообщения
Тематика не запрещенная, я такую не размещал, и да, понятно что делали какую-то бяку на дропе
Ну если вирус на сайте больше 3-х месяцев вместо самого сайта - мне кажется это уже однозначно тоже "битые ссылки"
Чуть больше трёх месяцев назад начал небольшое исследование по битым ссылкам на одном отдельно взятом сайте (не учитывая статьи с написанием, только прямое размещение), работающем в системе с середины 2008 года
На момент первичной проверки в % от общего количества размещений:
1) Несуществующих сайтов ~7% (сайт не функционирует, домен припаркован у регистратора, домен не продлен и т.д.)
2) Сайт существует, но домен перехвачен и заменен на другую тематику, абсолютно не соответствующую анкорам и идет переадресация на главную страницу (если ссылки были внутряки) ~1%
3) Страницы на которые ведут ссылки не существуют (ошибка 404), переадресации на главную нет, и она не соответствует анкорам ~ 5%
4) Страницы на которые ведут ссылки не существуют, переадресация на главную, которая не имеет смысла для оптимизатора, т.к. продвигалась конкретная страница (например PR статья по ФИО заказчика на сайте коммерсанта) ~ 2%
5) Ссылки на страницы с вирусами и сайты заблокированные Роскомнадзором ~2%
По прошествии трёх месяцев никаких изменений кроме пары размещений из п.1 (сайты вернулись к работе) нет, по сути проверка "битых ссылок" не работает
п.1 и п.3, которые система должна обозначать как "битые ссылки", она не находит
По пунктам 4 и 5 позиция администрации не известна, хотелось бы узнать, считаются ли такие ссылки "битыми"?
По п.2 писал пробный тикет 407279 в поддержку:
"Добрый день, сайт на который вели ссылки из заявки 6231 больше не существует, а домен был перехвачен и оттуда стоит переадресация на другой домен, не соответствующий анкорам, хотелось бы убрать эти ссылки из статьи"
На что получил формальный ответ:
"Здравствуйте.По этому вопросу Вам необходимо обратиться непосредственно к оптимизатору. Если в течении 10 дней не ответит - пришлите ссылку на переписку/скрин отправленного сообщения и можете удалять ссылки"
Все бы хорошо, но таких ссылок только по одному сайту десятки, и вести переписку с оптимизаторами, потом контролировать ёё и ссылаться на ответы в переписке с службой поддержки я думаю будет только абсолютно отмороженный фанат чистоты своего сайта (а такой скорее всего его и в биржу добавлять бы не стал)
Так что все-таки хотелось бы прийти к какому-то более простому решению данного вопроса по этому пункту
