Предложили увеличивать за них лимит отправляемых от площадки заявок, если ее доработать, то идея на мой взгляд неплохая:)
P.S. Как ВМ мне эта идея не интересна, т.к. цены высокие и через обратный поиск заявок никогда почти нет, но как О я теоретически смогу получить больше заявок на размещение моих заданий, причем от тех площадок которые размещают качественно
Идея неплохая, еще бы к ней добавить регулирующий фактор, т.е. ограниченное количество благодарностей для оптимизатора, чтобы просто так не раздавали
Плюс к тому большинство нововведений крайне спорные, я вообще не понимаю зачем менять то, что итак работает с реальным риском сделать хуже...
Странно, они вроде как только доп сервер поставили😂😂😂 Но чтобы не соврать - у меня все внутренние вкладки мгновенно открываются, есть даже ощущение что в последнее время быстрее сайт стал работать...
С момента написания статьи статьи прошло около года, и да, изменения за это время произошли очень значительные
"социальные ссылки" - это посты и репосты, "социальные сигналы" - это лайки, 1:16 означает что в среднем на 1 пост или репост приходится 16 лайков
В корне неверно, к тому же я рассматривал просто коммерческие и не коммерческие сайты, интернет-магазины это отдельная достаточно специализированная ниша
Не совсем понял что вы имеете в виду под "попотеть в соцсетях", вы говорите об естественных социальных факторах? И я никогда не писал что посты надо заказывать в группах, по соотношению цена:качество и трудозатратам это как правило не эффективно
Эффективней конечно использование всех, т.к. они направлены на достижение разных целей, и в результате мы получаем синергетический эффект, что касается "естественности" - то вполне нормально если вы работаете только с одной соцсетью, т.к. вы можете банально поставить только ее на свой сайт и поисковые алгоритмы учитывают этот момент
Они были в заявке или все-таки в ЛС?
Если в ЛС - то ВМ не обязан читать все сообщения перед размещением заявки, у меня например 90% сообщений - это просьба сменить урл на другой сайт...да и просто случайно мог отметить прочитанным и даже не увидеть
Дело не в том что он попросил разместить в тематическом материале, а в том что он просит в ЛС совершенно другую услугу, которой не было в заявке, ВМ мог например ЛС не прочитать и разместить формально правильно выполненное задание, так можно очень далеко зайти в своих дополнительных требованиях, именно поэтому я и считаю что kuprum тут 100% не прав, накосячил и не указал требования в задании - будь добр оплати, лично я всегда так поступаю
Данных вполне достаточно для того чтобы сказать что kuprum не указал принципиальные требования в задании, а начал их вымогать "задним числом" через ЛС, если бы в ГГЛ была система принудительно оплаты как Мирке - он однозначно оказался бы не прав и оплатил как миленький
Согласен, говноконтент напрягает, а самое главное - всем от этого только хуже, не умеешь контекстные ставить - не бери, размещай заметки...
Извиняюсь, невнимательно прочитал, дополнительные требования в личке помимо другого анкора - беспредел полный
kuprum, ты тут однозначно не прав, я бы как ВМ тебе тоже бы отказал чтобы не связываться, а сайт бы в черный список занес
Если есть какие-то требования - их надо указывать в заявке, а не постфактум после размещения, тут наоборот тебя надо наказывать принудительной оплатой размещения
К сожалению боюсь что это не реально, хотя если бы это как-то рейтинг площадок снижало - то было бы неплохо...
Отказаться конечно может, но тут один небольшой нюанс - он отказывается после того, как уже принял и выполнил заявку, причем сделал не так как было указано в задании, в результате О теряет время на переговоры и "морозит" деньги до 21 дня
Во всех автоматических сервисах накручиваются только официальные виджеты от ВК, если по каким-то причинам смена виджета на официальный не возможна - то остаются только ручные сервисы как Форумок
Есть, но стоимость там на порядок выше, например Socialtools
На самом деле количество лайков может быть любым, в минус оно не сыграет в любом случае, просто после определенного количества общая полезность начинает снижаться за счет отсутствия прироста в продвижении и даже приблизительное количество тут можно определить только опытным путем (оно примерно одинаково для всего сайта, помимо страниц на которые активно закупаются ссылки)
Тут важно соотношение между социальными сигналами и социальными ссылками, если баланс сильно отличается от среднего для такого типа сайтов, то социальные факторы хоть и не работают в минус, но их эффективность сводится практически к нуля
По последним данным это от 1:15 до 1:25 для информационных сайтов и от 1:30 до 1:45 для коммерческих сайтов
Как написал вам выше - это индивидуально для каждого сайта, прирост может быть любым, тут важнее динамика прироста, а именно его стабильность
Вопрос не в пределе естественности, естественность тут практически не прогнозируема, а в пределе полезности, ее вполне реально определить на примере любой страницы сайта, как только увеличение соцфакторов перестает давать прирост позиций - приблизительный баланс найден
На самом деле линейной зависимости между посещаемостью и социальными факторами нет, так как многие ставят лайки и делают перепосты внутри самих социальных сетей, не переходя на сайт (в ВК например есть возможность просмотреть страницу не переходя на нее), но конечно стоит держаться пределов разумного, т.е. количество социальных сигналов хотя бы не должно превышать посещаемости
P.S. Со времени написания данной статьи произошли достаточно серьезные изменения в учете социальных факторов при ранжировании документов и хотя принципиальных изменений нет, но можно значительно эффективней использовать их с помощью актуальных корректировок к написанному тутСсылку на новую статью выложу тут до конца месяца, так что если кому интересно - подписывайтесь на тему
Лишь бы это не оказалось тем что нам очень не понравится, у ГГЛ и Миры крупные нововведения как правила крайне спорные :)
P.S. Ротапосту бы существующий функционал сделать рабочим:)
