Lenka, я думаю, что это теоретизация работы над сеткой сплогов и возможность ее засунуть потом в РСЯ :) А может и не так.
По сабжу - думаю, что если не будет по экрану летать, плавать и попапить логотипы бесплатного хостинга, то модераторы Директа просто не заметят. И вообще понятние бесплатный хостинг как-то устарело. что-ли. особо в свете, когда например ЦОПы, и мы в том числе, даем этот хостинг бесплатно.
Но с другой стороны, если это не сетка каких нить нехороших сайтов, а что-то хорошее, то потом, если заметят, могут вырубить, и будет обидно :)
Makar: Предлагаю участникам форума не ссориться :)
Площадки данного рекламодателя были заблокированы по нескольким причинам, которые были подведены под общее определение - несоответствие содержания редакционной политике Рекламной сети Яндекса. В качестве пищи для размышления предлагаю обсудить тот факт, что ряд сайтов принадлежал якобы организациям, только вот все их офисы располагались по вымышленным адресам. На улицах, которых в Москве нет, в зданиях, которые еще не построены...
Рекламодателя?
webmastak: Сегодня заблокировали несколько площадок по причине
Цитата:
Несоответствие контента редакционной политике Рекламной сети Яндекса
Сайты в основном неплохие(СДЛ, как говорится), а один даже клиентский)), контент в нужных разделах уникальный, но велика доля заимствованных тематических статей и новостей.
Не знал, что неуникальный контент может послужить причиной блокировки. А если так, то имхо можно львиную долю всех площадок из РСЯ исключить. Но, судя по тому, что паники нету, и по такому запросу в яндексе тоже ничего нет.
Мне вот что интересно, неужели один я оказался удостоен такой "чести", и персонально для меня даже придумали новый пуктик "Несоответствие контента редакционной политике" ))?
Где тут про рекламодателя и при чем тут площадки в РСЯ?
XTR: e-customer.ru, спам не бывает тематическим или нетематическим. Любые автоматические методы обмена ссылками или ссылочных накруток Яндекс пытается блокировать. Т.к. ссылочный спам - это довольно масштабная штука - Яндекс обнаруживает это явление математическими методами, как и сети сайтов.
Я вобщем рассуждал в плоскости вопроса pavel419, а не дискутировал что есть спам.
3.5. «Поисковый спам» — это попытки обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска. Сайты, содержащие «поисковый спам», могут быть понижены при ранжировании или исключены из поиска Яндекса из-за невозможности их корректного ранжирования.
Принято считать, что в этом пункте подразумевается сайт, НАД которым производят манипулирование. Однако, почему бы не рассмотреть данный пункт в отношение сайта, С которого производят манипулирование, в данном случае размещают код sape, который опять же прямо служит для
завышения позиции сайтов (страниц) в результатах поиска.
🚬
Другое дело, сможет ли Яндекс обнаружить что это sape, и как-то определить, что это неестественные ссылки :) А так, по сути, сайты, откручивающие ссылки через sape самым прямым образом, исходя их Лицензии Яндекса, помогают опять же в
попытки обмана поисковой системы и манипулирования ее результатами с целью завышения позиции сайтов
, тем самым нарушая п. 3.5 лицензии :)
Я могу быть не прав в этом утверждении, это просто рассуждения на заданную тему.
Однако принятие или непринятие сайта в РСЯ диктуется не вопросом наличия или отсутствия ссылок, размещенных через sape.
И вообще, вопрос sape довольно философский: с одной стороны вроде через нее накручивают ссылочное, с другой - надо же сайту на кого-то ссылаться? так почему не пойти в неплохой каталог тематических ссылок, которым косвенно сапе и является, не повесить пяток ссылок на нормальные тематические ресурсы, которые подходят по тематике к вашему сайту, что опять же потенциально даст больше полезной тематической информации посетителям Вашего ресурса, ну и не получить за это лишнюю копейку :) Хотя конечно, если ссылок не пять, а двадцатьпять, то тогда наверное да, это выглядет просто как информационный перегруз Ваших посетителей и закрадывается подозрение, что Вы на Вашем сайте занимаетесь чем-то нехорошим.
pavel419: А при попытке добавить туда еще и забанить могут? (из индекса выкинуть имею ввиду).
вероятность ну очень низкая, % ручного бана в Яндексе не высок, да и у модераторов РСЯ как мне кажется не стоит задача определить дорвей/не дорвей. У них другие критерии Подробные условия участия в Рекламной сети Яндекса апрува или отказа площадкам.
psyan, если Вы не копирайтоман и не боитесь, что кто-то заюзает Ваш скрипт, можете весь скрипт dplsearch.php бросить в ПМ, думаю, Ваша проблема решится за минуту :)
XTR: e-customer.ru, очень мудро впаривать человеку функии, когда он в пхп не шарит совсем! Надо было сразу на с применением ООП ему написать, что уж мелочиться ;)
Я пытаюсь навести на мысль, что у человека там где он Директ принтит (или генерит блок с Директом) недоступна переменная $text. А это значит что у него Директ генерится где-то типа в функции.
Вы сделайте небольшой дебаг: принтуйте print 'text:'.$_GET['text']; через строчку (ну можно через логические блоки) в коде, начиная с верху - увидите, где теряется значение.
ru_big: Столкнулся со следующей проблемой. Устанавливаю код директа на блог вордпресса - а колонка с текстом, куда ставлю - вылетает. Остается только колонка меню... В других броузерах все ок.
В чем проблема? Тех. поддержка просто рулит - 2 дня разобраться не может... (
Привет. Дайте урл со страницей, возможно, мы подскажем. Последнее время поднаторели в Wordpress.
psyan: Спасибо! Сайт у меня только на html, другими языками, к сожалению, не владею.🙄
Очень бы был рад примеру написания, по аналогии разобраться для меня - не проблема.
Lenka, я думаю, что это теоретизация работы над сеткой сплогов и возможность ее засунуть потом в РСЯ :) А может и не так.
По сабжу - думаю, что если не будет по экрану летать, плавать и попапить логотипы бесплатного хостинга, то модераторы Директа просто не заметят. И вообще понятние бесплатный хостинг как-то устарело. что-ли. особо в свете, когда например ЦОПы, и мы в том числе, даем этот хостинг бесплатно.
Но с другой стороны, если это не сетка каких нить нехороших сайтов, а что-то хорошее, то потом, если заметят, могут вырубить, и будет обидно :)
Это я ему зубы заговорил в личке, вот он уже ошибаться стал, да сегодня и пятница же еще 😆
☝ маневры!
Предлагаю участникам форума не ссориться :)
Площадки данного рекламодателя были заблокированы по нескольким причинам, которые были подведены под общее определение - несоответствие содержания редакционной политике Рекламной сети Яндекса. В качестве пищи для размышления предлагаю обсудить тот факт, что ряд сайтов принадлежал якобы организациям, только вот все их офисы располагались по вымышленным адресам. На улицах, которых в Москве нет, в зданиях, которые еще не построены...
Рекламодателя?
Сегодня заблокировали несколько площадок по причине
Цитата:
Несоответствие контента редакционной политике Рекламной сети Яндекса
Сайты в основном неплохие(СДЛ, как говорится), а один даже клиентский)), контент в нужных разделах уникальный, но велика доля заимствованных тематических статей и новостей.
Не знал, что неуникальный контент может послужить причиной блокировки. А если так, то имхо можно львиную долю всех площадок из РСЯ исключить. Но, судя по тому, что паники нету, и по такому запросу в яндексе тоже ничего нет.
Мне вот что интересно, неужели один я оказался удостоен такой "чести", и персонально для меня даже придумали новый пуктик "Несоответствие контента редакционной политике" ))?
Где тут про рекламодателя и при чем тут площадки в РСЯ?
e-customer.ru, спам не бывает тематическим или нетематическим. Любые автоматические методы обмена ссылками или ссылочных накруток Яндекс пытается блокировать. Т.к. ссылочный спам - это довольно масштабная штука - Яндекс обнаруживает это явление математическими методами, как и сети сайтов.
Я вобщем рассуждал в плоскости вопроса pavel419, а не дискутировал что есть спам.
Вопрос в тему:
выходит, что сайт со ссылками сапы (нетематическими) в РСЯ не возьмут в любом случае?
Вы видели в Подробные условия участия в Рекламной сети Яндекса что-то про sape?
Однако читая Лицензия на использование поисковой системы Яндекса (Yandex.ru) мы видим
Принято считать, что в этом пункте подразумевается сайт, НАД которым производят манипулирование. Однако, почему бы не рассмотреть данный пункт в отношение сайта, С которого производят манипулирование, в данном случае размещают код sape, который опять же прямо служит для
🚬
Другое дело, сможет ли Яндекс обнаружить что это sape, и как-то определить, что это неестественные ссылки :) А так, по сути, сайты, откручивающие ссылки через sape самым прямым образом, исходя их Лицензии Яндекса, помогают опять же в
, тем самым нарушая п. 3.5 лицензии :)
Я могу быть не прав в этом утверждении, это просто рассуждения на заданную тему.
Однако принятие или непринятие сайта в РСЯ диктуется не вопросом наличия или отсутствия ссылок, размещенных через sape.
И вообще, вопрос sape довольно философский: с одной стороны вроде через нее накручивают ссылочное, с другой - надо же сайту на кого-то ссылаться? так почему не пойти в неплохой каталог тематических ссылок, которым косвенно сапе и является, не повесить пяток ссылок на нормальные тематические ресурсы, которые подходят по тематике к вашему сайту, что опять же потенциально даст больше полезной тематической информации посетителям Вашего ресурса, ну и не получить за это лишнюю копейку :) Хотя конечно, если ссылок не пять, а двадцатьпять, то тогда наверное да, это выглядет просто как информационный перегруз Ваших посетителей и закрадывается подозрение, что Вы на Вашем сайте занимаетесь чем-то нехорошим.
А при попытке добавить туда еще и забанить могут? (из индекса выкинуть имею ввиду).
вероятность ну очень низкая, % ручного бана в Яндексе не высок, да и у модераторов РСЯ как мне кажется не стоит задача определить дорвей/не дорвей. У них другие критерии Подробные условия участия в Рекламной сети Яндекса апрува или отказа площадкам.
psyan, если Вы не копирайтоман и не боитесь, что кто-то заюзает Ваш скрипт, можете весь скрипт dplsearch.php бросить в ПМ, думаю, Ваша проблема решится за минуту :)
e-customer.ru, очень мудро впаривать человеку функии, когда он в пхп не шарит совсем! Надо было сразу на с применением ООП ему написать, что уж мелочиться ;)
Я пытаюсь навести на мысль, что у человека там где он Директ принтит (или генерит блок с Директом) недоступна переменная $text. А это значит что у него Директ генерится где-то типа в функции.
Страница поиска сайта-
http://www.psychoanalyse.ru/dplsearch.php
Аж волноваться начал от бестолковости в программистских делах...
Может быть код директа формируется в функции, а Вы туда не передаете $text?
Что-то типа
function search() {
return ".......&text=<?echo(urlencode($text));?>........}";
}
это не правильно
function search($text) {
return ".......&text=".urlencode($text))."........";
}
print search($_GET['text']);
это более-менее.
Вы сделайте небольшой дебаг: принтуйте print 'text:'.$_GET['text']; через строчку (ну можно через логические блоки) в коде, начиная с верху - увидите, где теряется значение.
Столкнулся со следующей проблемой. Устанавливаю код директа на блог вордпресса - а колонка с текстом, куда ставлю - вылетает. Остается только колонка меню... В других броузерах все ок.
В чем проблема? Тех. поддержка просто рулит - 2 дня разобраться не может... (
Привет. Дайте урл со страницей, возможно, мы подскажем. Последнее время поднаторели в Wordpress.
Спасибо! Сайт у меня только на html, другими языками, к сожалению, не владею.🙄
Очень бы был рад примеру написания, по аналогии разобраться для меня - не проблема.
Интересно, как и по чем на нем происходит поиск?