И вот опять, АП проги, запускаю, грит "доступна новая версия программы", запускаю систему обновления:
> Статус: Resolving hostname smile-group.ru.
> Статус: Connecting to 85.249.140.226.
> Статус: Connected.
> Статус: Connection established
> Статус: Starting FTP transfer
> Статус: Transfer complete
> Статус: Disconnecting.
Соединение разорвано
> Статус: Disconnected.
Список обновлений получен
Распаковка файла updates/curver.zip
потом "обновления успешно установлены" и жму "Ок"
что не так?
почему при последующем запуске ССТ, то же самое сообщение, и все заново, уже раз 6 установил обновления
coool, а как лучше кнопки регистрации на формах называть, т.е. какое им значение выбирать из предложенных вариантов списков полей - "незаполняемое поле" - тогда авторегистрации не будут проходить (эт я или в этой ветке читал или в предыдущей, что если есть поля отмеченные как "незаполняемое поле" - то авторегистрация не пройдет), или выбирать "оставить как есть". Мож тогда как есть пункт "код распознования Captcha" сделать "кнопка submit" иль что то в этом роде. или выбранное значене ни как не влияет на регистрацию?
На некоторых формах по два поля с выбором значения для заполнения, почему так много, реально полей например 9, а этих выпадающих списков может быть 18, возникает путаница
спасибо, признаться честно я использовал этот сервис для фильрации каталогов, но не подозревал, что через него можно осуществлять поиск. Теперь буду знать.
Еще, думаю неплохо было бы организовать поиск по каталогам в сервисе "Перечень каталогов".
Приведу пример, ради эксперимента запустил сбор обратных ссылок, сбор удачно прошел и теперь когда запускаю авторегистрацию начало вылетать окно с кодами, которые я якобы должен установить, чтобы мой сайт появился в том каталоге.
Соответственно, чтобы оно не вылетало - надо удалить все коды в свойствах каталогов. Пришлось вручную проходиться по всему списку и грохать. А так думаю при наличии поиска данное действия было бы проводить легче. Так же думаю есть ряд других действий при которых поиск был бы удобней. Хотя бы такой как организован в алсубмитере.
Жду очередного обновления.
Во вопрос с предложением лично к разработчикам. В ССТ есть возможность выбора быстрых клавишь, есть как на переход к следующему каталогу, к предыдущему и на отчеты регистраций. Можноли сдлать сочетане клавиш "успешно и перейти к следующему каталогу", чтобы при нажатии и результат в текущем каталоге отмечался как успешная регистрация и сразу же загружался следующий каталог?
Думаю такой ход понравится многим
чего такая тишина к теме убогая? С одной стороны если здесь писать только недостатки и промахи - то разработчикам - неприятно читать, а с другой мыж им помогаем - указывая на ошибки которые возможно были не учтены при разработке.
Вроде мини АП был, ток о нем нет никаких отзывов, те сервисы с которые юзаю я в ССТ или не изменились или изменения были назначительными, вообщем я ничег оне увидел нового, кроме того что добавился новый пукт меню "Эталоны схем" и ИЦ и PR вроде стал распозноваться, но я этим так редко пользуюсь.
А некоторые поля в формах, как не заполнялись. так и не заполняются, хотя они определены.
На днях делал сравнение ССТ и алсубмитера, не хочу делать рекламу ни тем ни другим, а то вдруг еще зафильтруют меня тут, но я пока за ССТ, авторегистраций он взял вверх, только за счет распознавания капчей. ну и так есть мелочи которые мне больше понравились чем алсубмитер.
1) Хотел узнать что же на самом деле представляет собой "Quick Регистрация", первое что пришло на ум это аналог smart-регистрации в алсубмитере. И на вашем форуме вычитал http://clients.smile-group.ru/forum/viewtopic.php?id=45 о методах работы.
Этот механизм работает хорошо, если грамотно прописать все ответные коды, но вот только по-моему она шпарит все как "успешные регистрации", а на самом деле во время регистрации были какие либо ошибки - например, превышена длина поля (нынче админы обожають бороться с авторегистраторами методами изменения значений допустимых величин в полях форм добавления). Попытки отловить такие каталоги при активной "Quick Регистрации" невозможны, ибо процесс идет так быстро, что пока сообразишь, что надо было скопировать урл или изменить, то эта форма уже пролистана, а попытки вернуться к ней в ручную - вызовут появление на экране множества вопросов субмитера, вроде "адрес формы был изменен сохранить его" и т.д. Можно ли сделать, что если исход регистрации неизвестен на 100%, то такой каталог помечался как "зарегистрировать позже", или как "результат неизвестен"
2) Например на странице помимо формы добавления, определяются еще формы, почему при проходе нового проекта, каждый раз приходится определять заново форму добавления, и вполне вероятно что в ней еще придется и заново распознавать поля. Например такой каталог:
http://www.uuu.ru/list/?do=add&lang=rus&catID=6020
3) Почему же ССТ на некоторых каталогах (которое большинство) не реагирует на ключевые фразы "уже есть", "ссылка добавлена" и т.д. ведь я их прописал и к каждому каталогу отдельно на вкладке "Каталог" и добавил весь список в "коды подтверждения". Хотя субмитер тоже не на всех видит, но там этот процесс лучше организован. А в ССТ на этом теряются автоматические регистрации, которые на самом деле прошли успешно, но из за того что ответный код (ключевая фраза) не распознан - помещается в "результат неизвестен" и в итоге - проходится уже в рукопашную.
4) После апа при нажатия по кнопке "Регистрировать" стал задавать вопрос "Сохранить схему в качестве эталона". 80% сохранял не ту схему, т.е. форма заполнилась правильно, жму сохранить опа - он зараза поиск выполнил и еще пишет "нет образца для поиска". Возвращаюсь назад, начинаю редактировать заполнение формы, пару раз для уверенности жму сохранить и тогда все правильно работает. Но вот уверенность, что при следующем проходе не вылетит такой же вопрос - отсутствует, т.к. он сделает по своему. Я бы сказал что на 90% если программа задает такой вопрос, значит она хочет сделать эталоном не ту форму которая мне нужна. НО это вещь нужная, если 1 раз правильно её применить, то остальные подобные формы регистрируются без проблем. Вот только этот момент уловить тяжело, ибо когда встречается такая же форма, которой нужен этот эталон ССТ предлагает сделать и её эталоном, другими словами он каждую форму хочет сделать эталоном. (думаю что одного слепка хватило бы, просто ССТ проверял бы есть ли у него в наличии такой или нет, вот если нет - то и задавал бы этот вопрос). Предлагаю, чтобы данный вопрос программа задавала в момент сохранения настроек заполнения полей формы, заодно можно быть уверенным какая именно форма будет эталоном.
5) Каталог такого вида:
http://picin.net.ru/catalog/?addlink=on
Поля заполняются правильно, но кликаю по кнопке "Регистрировать" в смайле, и происходит событие другой кнопки формы расположенной на этой же странице. Этот недочет был и до апа, мож я чего не так делаю?
6) Так же согласен что не все поля в форме заполняются, до апа все работало исправно. Как вариант: мож имена полей конфликтуют с инструментом распознавания?
Как решение, через сервис проверки форм добавления проверял новые каталожки, однако смайл не нашел на этих страницах формы. Долго думал чего делать, решил удалить из базы и заново добавить, только прошелся руками по ним, ни каких автоматических сервисов - вроде пашет, и все заполняет.
Неужели АП!!!! запускаю прогу а она мне грит: "загрузить обновления". Я аш растерялся и закрыл прогу. Что хоть тама заобновления, я еще толком не разобрался
мда, у меня тож база 1500 каталогов и получается автоматом штук 700 и ручками штук 800, времени уходит часов 7 на проект. Но ручками как то калеблится, то меньше чем автомат, то наоборот больше, и х.з. от чего зависит, толи ССТ всетаки обучается, и владельцы каталогов тоже начинают бороться с авторегистраторами, толи инет подтормаживает хотя сеть выделенныя. Но пока программой доволен, хотя с нетерпением жду обновлений, в надежде что качество регистраций улучшится и больше форм сможет обрабатываться автоматом
