По site: что-нибудь есть? Через WMT заливали?
Полагаю, попадаете на ручную проверку и затем бан.
http://searchengineland.com/google-adding-too-many-pages-too-quickly-may-flag-a-site-to-be-reviewed-manually-156058
Если в выдаче по site: ноль, похоже на ручной бан. Правда у меня давно такое было, сообщение не приходило. Залил дубль сайта, полмиллиона страниц, а редирект забыл поставить. Видимо за неуник контента наказали.
По теории вероятности - да, лучше брать со свежим кэшем. А другую теорию, врядли можно здесь применить.
У меня три дня назад на нескольких сайтах пропали. Может глюк, починят.
По кешу установленных ссылок не видно, так как он старый, а по команде: "фраза" site:сайт - видно. Так что ссылки работают, не смотря на старый кэшь.
У вас уже 600 тыс неуплаченных налогов не набежало, что вы такой спокойный?
В вашем случае хуже не будет. На старом домене ручных или автоматических санкций гугла небыло, поэтому особенных проблем на новом домене не должно быть.
По ранжированию низкочастотникам у ПС могут быть отличные алгоритмы.
Отчасти, этой темы касался Сергей Людкевич в статье по Яндексу
/ru/news/17583
Нет конечно. Вероятность кидалова 99,5 %. К тому же, по анализу логов, можно было сделать вывод, что этот товарищ из Калининграда с Гуглом вряд ли связан.
