Как писал Rev Kostya Знаете.., у меня сложилось аналогичное мнение. В данном случае "правила" - это лицензионное соглашение конкретной поисковой машины. Все остальное от Лукавого... :)
Впрочем, я не оптимизатор, поэтому мое мнение - не более чем взгляд со стороны.
все таки правил изложенных в хартии стоит придерживаться, как например десять заповедей
ну как же, PR отражает вес ресурса в сети, его популярность и значимость, а при его покупке ни о каком возрастании настоящей значимости и популярности речи как понимаете не идет
Kostya Знаете.., у меня сложилось аналогичное мнение. В данном случае "правила" - это лицензионное соглашение конкретной поисковой машины. Все остальное от Лукавого... :)
Впрочем, я не оптимизатор, поэтому мое мнение - не более чем взгляд со стороны.
все таки правил изложенных в хартии стоит придерживаться, как например десять заповедей
и будет Вам добро 🍻
Rev, очень смешно
дайте мне ссылку на какой-нибудь закон за поисковый спам
если на все вещи так смотреть - то хартия оптимизаторов - маленькая глупость умных людей, желающих жить по правилам
вот еще мейл:
http://stat.go.mail.ru/cgi-bin/stat.cgi
ну как же, PR отражает вес ресурса в сети, его популярность и значимость, а при его покупке ни о каком возрастании настоящей значимости и популярности речи как понимаете не идет
Rev, вот от сюда всякие махинации с продажей PR
а это согласитесь противозаконно
Тут уже сказали, что речь о посетителях не идет.
читайте внимательно 🙅
так интересно, кто-то кого то ищет задает параметры поиска и находит, а люди заполняли бы ключевые моменты чтобы знающие их могли найти
Глупость сказал я, поэтому удалил
со всеми бывает
:D
Kostya. Речь идет не о единичных посетителях приходящих с каталогов. Речь о ссылочном ранжировании.
так через 1ps дешевле
там ведь и аглицкая версия уже есть
так что смысла приобретать ПЛАТНУЮ версию не вижу
выходит наиболее дественен обмен ссылками с сайтами?
а ведь при подсчете PR не учитывается близость тематик сайтов, тут можно поспамить?
а это плохо, тут какой-то недочет