Он не дизайн сменил, а принцип работы и поисковую базу Так что вперед на изучения нового алгоритма...
помоему рано еще изучать новый алгоритм, поисковая база еще до конца не сформировалась,
просто я даже смотрю некоторые низкочастотники по которым некоторые сайты везде внеконкуренции а у мсн порой их опережают гораздо более слабые конкуренты.
в общем мое мнение выдача МСН еще будет меняться и пока рано делать какие-то выводы.
P.S. забыл сказать "ИМХО", это всего лишь мое мнение основанное на моих наблюдениях, я не претендую на правоту.
вот мои сайты просто редактор каталога выбрасывал из дмоз.
в след за вашими сайтами может полететь и редактор этой категории, просто следует проявить активность, начать стучаться во все инстанции и вы добьётесь справедливости
Observer, я бы далеко не все каталоги назвал бы хорошими, здесь представлена также одна сетка однотипных каталогов (штук 15-20) похоже одного владельца, ссылки там стоят через редирект, пользы от них ноль.
Плотность ключевых слов, и, собственно, релевантность страницы имеют значение при ранжировании
с этим никто не спорит :)
имеют значение при ранжировании, как бы ни хотелось в это не верить)) Как впрочем и тИЦ
а вот тИЦ не влияет точно!!! сам ответ содержится в расшифровке: ТЕМАТИЧЕСКИЙ индекс цитирования, этот параметр применим только к каталогу Яндекса, но здесь разговор ведется о поисковике, в том числе и вами
Не буду скрывать, мы занимаемся написанием оптимизированных текстов. Доводим их по требованию заказчиков (большинство из них тусуется на этом форуме), до 3, 5, 7% плотности без потери художественной и практической ценности.
ну еще бы, какой оптимизатор не оптимизирует сайт (структура, тексты), хотя сейчас с прискорбием наблюдаю когда некоторые занимаются только повальным обменом ссылками :(
Апорт! http://www.aport.ru/webmast.php#index Для документов HTML кроме основного текста документа индексируются также: заголовок документа (TITLE), ключевые слова (META KEYWORDS)
Если читать что пишет Яндекс то он пишет:
Если слово из основного текста документа не расценено как спам и есть в "keywords" среди первых 50, то вес этого слова в запросе повышается, то есть документ получает более высокую релевантность.
это я понимаю как влияние
а вот то что Апорт индексирует и дескрипшен и кейворды этот никак не значит что они влияют на выдачу!!!
Одна весомая ссылка может много чего натворить.
Это и имел в виду.
ну вопервых я ставлю под большое сомнение большую весомость ссылок из каталога если их на странице размещается по 20,
во вторых если эта ссылка и может "много чего натворить" то только в абсолютно не конкурентных областях.
А вот и официальный ответ от Яндекса в лице Михаила Маслова на вопрс о влиянии тИЦ на выдац
мы говорили о поисковике Яндекса, а не о каталоге, это явствует из спора о плотности ключевого слова на сайте которое в каталоге никак не сказывается.
если бы вы внимательно читали этот форум то не назвали бы чушью:
Хотя, на мой взгляд, основные поисковики рунета не сильно обращают внимание на тег - keywords.
Я бы сказал точнее - вообще не обращают
а кто вам сказал, что участние в Я.Ка дает повышение позиций в выдаче
тИЦ не влияет на положение в серпах яндекса
На кейворды обращает внимание только Яндекс, но их влияние минимально
Участие в каталоге не дает никакого преимущество в выдаче кроме дополнительной авторитетной ссылки для Яндекса, и просто ссылки для других ПС
// За это кстати я уважаю Яндекс - что они не делают такой акцент на каталог и в выдаче можно отлично сидеть и по туче запросов от 2к до 20к без каталога
ну про тИЦ я только скажу - воспользуйтесь поиском по форуму, и сами подумайте что для тИЦ абсолютно не важно сколько ссылок стоит на странице, вес странице это всего лишь показатель тематики сайта и сколько тематически близких сайтов ссылается на данный
помоему рано еще изучать новый алгоритм, поисковая база еще до конца не сформировалась,
просто я даже смотрю некоторые низкочастотники по которым некоторые сайты везде внеконкуренции а у мсн порой их опережают гораздо более слабые конкуренты.
в общем мое мнение выдача МСН еще будет меняться и пока рано делать какие-то выводы.
P.S. забыл сказать "ИМХО", это всего лишь мое мнение основанное на моих наблюдениях, я не претендую на правоту.
И очень может быть что я ошибаюсь
в след за вашими сайтами может полететь и редактор этой категории, просто следует проявить активность, начать стучаться во все инстанции и вы добьётесь справедливости
удачи Вам
Netsah,
прими и мою долю поздравлений!!!
с Днем Рождения :)
в своем случае я наблюдаю большое количество этих каталогов-клонов с нулевыми показателями по недвижимости и оборудованию
но от помоек есть и доля пользы :) - они запутывают чуть чуть ссылки которые действительно приносят пользу
вот еще интересно: сколько их? я уже штук тридцать / сорок насчитываю 😕
и похоже что их много больше
tester999,
что они там мудрили не знаю:
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%23link%3D%22www.slavrealt.ru*%22%7C+%23link%3D%22slavrealt.ru*%22&stype=www
но и здесь тоже не от куда 5 взять
Observer, я бы далеко не все каталоги назвал бы хорошими, здесь представлена также одна сетка однотипных каталогов (штук 15-20) похоже одного владельца, ссылки там стоят через редирект, пользы от них ноль.
регистриться в них потерянное время
без шуток, у нас один заказчик не верит логам а для объективности смотрит именно счетчики.
с этим никто не спорит :)
а вот тИЦ не влияет точно!!! сам ответ содержится в расшифровке: ТЕМАТИЧЕСКИЙ индекс цитирования, этот параметр применим только к каталогу Яндекса, но здесь разговор ведется о поисковике, в том числе и вами
ну еще бы, какой оптимизатор не оптимизирует сайт (структура, тексты), хотя сейчас с прискорбием наблюдаю когда некоторые занимаются только повальным обменом ссылками :(
Для документов HTML кроме основного текста документа индексируются также: заголовок документа (TITLE), ключевые слова (META KEYWORDS)
Если читать что пишет Яндекс то он пишет:
Если слово из основного текста документа не расценено как спам и есть в "keywords" среди первых 50, то вес этого слова в запросе повышается, то есть документ получает более высокую релевантность.
это я понимаю как влияние
а вот то что Апорт индексирует и дескрипшен и кейворды этот никак не значит что они влияют на выдачу!!!
Это и имел в виду.
ну вопервых я ставлю под большое сомнение большую весомость ссылок из каталога если их на странице размещается по 20,
во вторых если эта ссылка и может "много чего натворить" то только в абсолютно не конкурентных областях.
мы говорили о поисковике Яндекса, а не о каталоге, это явствует из спора о плотности ключевого слова на сайте которое в каталоге никак не сказывается.
Некто в чёрном,
если бы вы внимательно читали этот форум то не назвали бы чушью:
Я бы сказал точнее - вообще не обращают
На кейворды обращает внимание только Яндекс, но их влияние минимально
Участие в каталоге не дает никакого преимущество в выдаче кроме дополнительной авторитетной ссылки для Яндекса, и просто ссылки для других ПС
// За это кстати я уважаю Яндекс - что они не делают такой акцент на каталог и в выдаче можно отлично сидеть и по туче запросов от 2к до 20к без каталога
ну про тИЦ я только скажу - воспользуйтесь поиском по форуму, и сами подумайте что для тИЦ абсолютно не важно сколько ссылок стоит на странице, вес странице это всего лишь показатель тематики сайта и сколько тематически близких сайтов ссылается на данный