Статистика трафа с Гугла по Раксу и Мылу отличается.

12
I
На сайте с 08.05.2003
Offline
151
#11
Как писал creation
Самую объективную статистику можно увидеть только по логам, так что используйте анализаторы логов...

Не правда. Логи не учитывают куки, а учитывают только IP, и поэтому статистика получается не точной, поскольку в организациях IP, как правило на всех один, плюс есть пользователи, сидящие на модемах (в т.ч. ADSL), у которых IP динамический, поэтому от сессии к сессии они будут у вас разными пользователями.

С уважением, Иванов Павел. B2Basket.ru - Сервис автоматизации размещения на всех популярных маркетплейсах (http://b2basket.ru)
K
На сайте с 10.03.2004
Offline
254
#12
это типа лог оптимизируется под заказчика

без шуток, у нас один заказчик не верит логам а для объективности смотрит именно счетчики.

Белых оптимизаторов, работающих над внешними факторами, не бывает. И да, мой блог (http://blog.skobeeff.ru/).
L
На сайте с 20.08.2004
Offline
23
#13
Как писал Phantom

Рекламодателю важно оценить сайт. Оценивать можно по счетчику.
Я понимаю, что мыльный счетчик и раксовый не дают полной картины, но это удобно.
И ещё кто в топе хорошо сидит, тому с рейтинга немного приходят.

Вы, очевидно, меня не поняли. Счётчики - это мы понимаем. :D Вопрос поэтому дублируется:

Как писал Lauer
Вопрос - зачем Вам нужен счётчик от mail.ru? Какая от него есть минимальная польза?

Заранее благодарю за ответы.
euhenio
На сайте с 21.09.2001
Offline
357
#14

А мне мейловый счетчик нравится, всегда ставлю.. :) Минимальная польза - смотреть графики изменения посещаемости в сравнении с ссоседями. Иногда избавляет от ненужных терзаний. :)

с ув., Евгений Трофименко seo блог Trofimenko.ru ( http://trofimenko.ru/ ) но ыыы мало обновляется... Tools.Promosite.ru - анализатор апдейтов Яндекса (пожертвуйте лимиты на Яндекс.XML! ( https://searchengines.guru/ru/forum/801888/page7#comment_11942489 )) Konvr.ru - увеличение конверсии сайта на 81% за 4 недели ( http://konvr.ru/ )
AiK
На сайте с 27.10.2000
Offline
257
AiK
#15
Не правда. Логи не учитывают куки, а учитывают только IP

Забавная фраза. Скажем так, и IIS и Apache умеют выдавать куки, формат таких логов стандартизован и нормальные анализаторы поддерживают эти форматы.

mitru
На сайте с 24.07.2003
Offline
54
#16
Как писал AiK

Забавная фраза. Скажем так, и IIS и Apache умеют выдавать куки, формат таких логов стандартизован и нормальные анализаторы поддерживают эти форматы.

Извиняюсь, я пропустил слово "как правило", потому что мало у кого включена поддержка куков.

PS: это я - Inoff. Такие штуки иногда бывают, когда вдвоем за одним компом дома сидишь :)

С уважением, Митронина Елена.
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий