проверяю на одном сайте:
ставлю все возможные системы обмена ссылками.
родных страниц на сайте - 80, остальное (уже около 3000) это всё обменники наплодили.
обмениваюсь там по принципу "чем больше тем лучше".
с добавлением каждого нового обменника, жду 1-2 недели, взлетаю на 1-2 позиции в топ10. висю около 3-4 недель. потом пессимизация идёт.
опять добавляю обменник какой-нить. и т.д. и т.п.
ну это уже открытый "бандитизм" :)
здесь наверное речь больше идет о тех кто например на сайте по недвижимости собирает ссылки на туризм, веб дизайн... и это не так явно как известные линкаторы
То есть Вы хотите сказать нетематический обмен ссылками лучше тематического?
ну это уже много обсуждалось :)
известно что обмен ссылками с целью воздействия на поисковую систему ведет к бану, но если ресурс ставит ссылки на тематически близкие сайты т.е. интересные аудитории ресурса он как бы не подпадает так явно под это ограничение. Поэтому обмен с тематически близкими ресурсами сокращает риск бана, но более трудоемок.
Кроме того с тематически близких сайтов можно заиметь целевой трафик.
А вот обмен со всеми подряд позволяет добиться результата значительно быстрее, но это ведет к бану этого сайта если на него зайдут представители поисковой системы.
нет, точно не хостинг, у меня несколько проектов на разных хостингах
ставлю все возможные системы обмена ссылками.
родных страниц на сайте - 80, остальное (уже около 3000) это всё обменники наплодили.
обмениваюсь там по принципу "чем больше тем лучше".
с добавлением каждого нового обменника, жду 1-2 недели, взлетаю на 1-2 позиции в топ10. висю около 3-4 недель. потом пессимизация идёт.
опять добавляю обменник какой-нить. и т.д. и т.п.
ну это уже открытый "бандитизм" :)
здесь наверное речь больше идет о тех кто например на сайте по недвижимости собирает ссылки на туризм, веб дизайн... и это не так явно как известные линкаторы
ну это уже много обсуждалось :)
известно что обмен ссылками с целью воздействия на поисковую систему ведет к бану, но если ресурс ставит ссылки на тематически близкие сайты т.е. интересные аудитории ресурса он как бы не подпадает так явно под это ограничение. Поэтому обмен с тематически близкими ресурсами сокращает риск бана, но более трудоемок.
Кроме того с тематически близких сайтов можно заиметь целевой трафик.
А вот обмен со всеми подряд позволяет добиться результата значительно быстрее, но это ведет к бану этого сайта если на него зайдут представители поисковой системы.
так что что лучше это решать самому владельцу ;)
Unlock,
не мне вопрос, но все же отвечу, у семонитора есть такая программа, там туча датацентров и по ним можно собирать данные и сохранять
не знаю, у меня обычно к следующему апдейту все восстанавливается.
самое удивительное иногда такое наблюдаю: 3 место => нет в 500 => 2 место - и все это в течении трех апдейтов
matik, Evg,
всегда хотел понять: что двигает владельцев каталогов на расстановку безвозмездных прямых ссылок?
а вот действительно можно умножать на соотношение кол-ва пользователей Яндекса к Рамблеру?
и на сколько это будет верно?
Всех благ!
Markiz,
киньте сайт в личку
сейчас контент немного больше стал любить.
от себя добавлю что ничего серьезного не изменилось и недостаток контента можно перебить большим количеством ссылок.