Ask

Рейтинг
0
Регистрация
09.03.2004
Как писал Muxa


и в чём суть нарушения?

какая статья закона была нарушена?

в чём это проявилось?

дело в том, что не всегда когда человеку кажется что у него украли контент, есть нарушение того самого закона...

а в таком случе запугивание людей закона не нарушавших будет чем?

1) Представьте себе, что я уже нотариально заверил документы и обладаю всеми доказательствами того, что тексты мои.

Любой человек или компания, взяв мою информацию без моего на то письменного разрешения, нарушает Закон РФ «Об авторском праве и смежных правах»

А именно:

В соответствии со ст. 30 Закона РФ «Об авторском праве и смежных правах», имущественные права, указанные в ст.16 Закона (включая право воспроизводить произведение, распространять произведение и т.д.) могут передаваться только по авторскому договору и с выплатой вознаграждения.

А так как они не могут знать есть ли у меня документы или нет - мне достаточно сказать какой закон они нарушили и что их за это ждет. Если они нормально мыслят - должны снять контент.

Кстати, авторские права на любой текст человек имеет даже только-только его придумав, а не то, что написав...

Как писал Muxa


а можно узнать какие именно пункты какого закона они нарушили?

Закон такой есть, это закон об авторских правах.

Да, все верно! Попробую пока просто запугать плагиаторов, а там посмотрим.

Да это то я знаю, но ведь раз поисковики могут отыскивать зеркала сайтов, то, соответственно, могут и отыскивать сайты с одинаковым контентом. А раз так, то почему бы не обратиться к дате индексации сайта и не выяснить кто же все-таки из них первым публиковался. Остальных забанить.

jpg ask.jpg
Как писал Lenka
А как ты докажешь, что ты автор этого?

Можно нотариально заверить страницы. Опыт есть. :)

Я просто пытался вызвать на ответ людей из поисковых сайтов, может что-нибудь они смогут сделать.