horlap

Рейтинг
63
Регистрация
16.02.2007
Должность
354e2c

Заказал 2 проекта, рез-ты отпишу по факту прохождения первого Апа :)

1. Есть сайт, на который пол года закупались ссылки... Бюджеты не менялись, площадки практически тоже...

первые 4 мес Тиц: 0-10

4-5 й мес ТиЦ: 30

6й мес ТиЦ: 60

Вот и считайте... (ссылочная масса оставалась неизменной +- 15-20%)

2. Есть сайт, на который оч. часто то покупались, то снимались ссылки ( что конечно влияло на выдачу, но всегда всё выравнивалось, с покупкой новых ссылок) из-за финансовой неопределенности заказчика... Ссылок покапается на него в 5!!! раз больше, чем на первый (бюджеты и общие показатели доноров куда выше), однако ТиЦ после тех же 6и месяцев равен 10 :)

Вывод:

В этой формуле есть параметр существования ссылки на донорах и фактор постоянства присутствия...

1. Добавляем страницы вручную тут, добавляем по закладкам или светим ссылками в паре тройке форумов тематических из ЯК и ждем робота...

2. В сайтмапе присваеваем параметр "always" и приоритет "1", как страница скушается, меняем на "daily".

3. проверяем через пару дней... Результат - положительный => 4. начинаем по маленьку закупать ссылки...

У меня по данному принципу новые страницы кушаются не пару недель, а пару дней, а через пару недель при адекватной общей ссылочной массе и правильно закупленных ссылках страница должна уже вылезать к ТОП 10 :)...

Спасибо, за ответ...

Но суть в том, что сайт на джумле и генерит кучу ненужных ссылок и страниц ( а именно 20392 страниц), а нужно из них всего 88, основные каталоги я конечно прописал в роботсе (так бы их было намного больше :) ), но я же не могу запрещать к индексации 20,000 страниц в ручную, вот я и подумал, что есть какая ни-дь директива для роботса, которая просто запретит:

Вариант номер один: запретит к индексации все страницы, кроме списка из 88 ссылок

Вариант номер два: запретит к индексации все страницы, кроме ссылок в сайтмапе...

Да глючит Яндекс, что Вы так переживаете, вернут Вам беки, вернут :)

ViZa:
Глюк не глюк это не столь важно, а вот то, что не показывают бэки и народ нервничает, вот это важно для народа. :)

А я не нервничаю, я знаю, что беки будут в +, т.к. работа велась :) Так что - допиваю пиво и гоу то слип))))

Уважаемые, я не знаю даёт он что или не дает... Но уверен я в одном - хуже околоссылочный не делает 100%, так что почему бы и не поставить :) ?

Arfush:
Тогда студент. Вечный студент :)

Просто иногда промолчать бывает полезней)))) 😂

Деньги, делают деньги - господа! На халяву не бывает ( точне езакончилось в 90х ))) да и то, даже тогда надо было для начала на ствол заработать, что б сейчас "Абрамовичами" стать ;) )

Вывод - хотим ЦА, платим деньги, а ЦА должна платить Вам... Кажется много денег платим, выхода два:

1. зарабатываем больше с ЦА

2. включаем мозг, учимся печатать быстро, копирайтим, составляем супер-пупер анкоры, постимся по блогам и тематическим форумам, юзаем ЯКаталог, меняемся ссылками, поднимаем форум ну и т.д...

HraKK:
не разбавляю вообще, и ничего нормально живу.

Простите, не по теме: А я вот открыл Ваш сайт за 1000 у.е. и чуть палец о колесико не стер )))

По теме: Хуже не будет, лучше чуть-чуть станет, хотя при том же бюджете можно было сделать еще лучше...

По секрету: Примерно таким образом делал "сайту неприятелю" минус по позициям определенных запросов, получалось опускать от -2 до -10, но Вы даже не все сделали, что бы просесть в позициях))))

horlap добавил 14.08.2009 в 11:12

Klingon:
Можно ли спросить тогда - 1000 одинаковыми анкоров для ВЧ - нормально? Будет работать?

Спрашиваю, т.к. встал в затруднение - наращивать дальше или разбавить не одинаковыми?

Все же лучше разбавить)))

Всего: 185