ШАНС-ON: Почему то предлагают это пользователи со знаком "минус", или с плюсом не более сотни.
Вот я Вам скажу, что за все время минусов не меньше чем плюсов получил, а тем подобных ни разу не создавал, не думайте о том, что обсуждать нельзя, учитесь, знаний набирайтесь и эта тема вас перестанет вообще интересовать.
Спасибо за ценный совет! :)
Но даже, если человек ставит плюсы, мне инетересно знать кто же он. Если я поставлю вам минус или плюс, я обязательно подпишусь. Как я понял, на этом форуме это невозможно по тайным причинам.
По поводу перестанет интересовать - прочитайте пост чуть выше - я написал свое мнение и о форуме и о комментариях.
Уважаемый Каширин - пожалуйста не путайте схему голосования на выборах и репутацию на сайте - это абсолютно разные вещи, разные цели и разные реализации.
Что касается Европейцев, они гораздо меньше обсуждают друг друга и говорят гадости друг другу, больше работают, наверное...
Хорошему человеку действительно нечего скрывать - однако он пишет комменты без подписей...
Yaroslav_Adv: Tallin, прочитайте, пожалуйста, правила данного форума.
Ситуации, когда приходит человек с регистрацией ~1 месяц и начинает предлагать внести изменения в систему репутации, уже просто восхищают. Вы бы хоть почитали, сколько раз в день что-нибудь такое предлагают...
Уважаемый Ярослав! Если пользователи столь настойчиво что-то предлагают, может они предлагают что-то путнее, Вы не допускаете такой возможности?
Хочу добавить, что сайт интересный и очень полезный и система репутации т.к. она все-таки вторична, конечно не испортит все хорошее, что здесь можно найти. :)
Ясно что мой топик не оригинален, НО идея с комментариями лично мне очень нравится. То, что репутация не обсуждается я тоже в курсе.
Но анонимность - это, простите, самый что ни на есть совок! Тогда люди боялись всего и писали только анонимки! Неужели пользователи этого сайта - запуганные мышки, пишушие анонимки и боящиеся отвечать за свои слова, смешно.
Shivana: Вот меня больше поражает другое, подобные отзывы о Валуе слышу уже лет пять как минимум, наши клиенты тоже попадали. Например, после получения матерных ответов от саппорта, один домен так просто пришлось подождать пока он освободится и только после этого удалось зарегистрировать на клиента... вроде всё уже всё про Валуя знают, ан нет, всё равно продолжают с ними работать... Почему?
Ayavryk: Если это статические страницы - почему нельзя одноразово пропустить все странички через какой-нибудь офлайновый скрипт с контекстной заменой? И забыть навсегда.
Щас меня закидают помидорами. Пишу ТОЛЬКО ради смеха. The host with the most! Интересно владельцы сайтов в Великобритании также матерят этого хостера, как наши? :)
WebCode: Они допишут свой iframe, только после этого Ваш бинарный PHP будет битый, ну хоть сразу заметите ;).
А вообще, сколько там стоит Zend SafeGuard?
Попробовал закачать шифрованный Zend файл на сервер - все ok - работает. Доплаты никакой не делали. По лицензиям компании Zend серверный кусок ставиться бесплатно, вот за сам шифратор/оптимизатор SafeGuard компания Zend берет немалые деньги.
Сам пока с Zend не работал, вернее попробовал, но лоханулся - поставил Zend Guard 4 вместе с Zend Studio 3.5 в результате на выходе нерабочие файлы - Incompatible file format: The encoded file has format ID 2006022801, whereas the Optimizer can read up to 2004102401 in... Не работает на localhost, не будет работать и на валуе. :)
Вроде надо одной версии ставить все и Guard и Studio и все будет good.
На днях переставлю, попробую свои файлы Guradом шифровать.
Минусы - ограничение лицензии по дням на использования Zend. Т.е. шифровать надо готовый проект, т.к. не любитель ломанного ПО, а стоит Guard немало.
Почему то предлагают это пользователи со знаком "минус", или с плюсом не более сотни.
Вот я Вам скажу, что за все время минусов не меньше чем плюсов получил, а тем подобных ни разу не создавал, не думайте о том, что обсуждать нельзя, учитесь, знаний набирайтесь и эта тема вас перестанет вообще интересовать.
Спасибо за ценный совет! :)
Но даже, если человек ставит плюсы, мне инетересно знать кто же он. Если я поставлю вам минус или плюс, я обязательно подпишусь. Как я понял, на этом форуме это невозможно по тайным причинам.
По поводу перестанет интересовать - прочитайте пост чуть выше - я написал свое мнение и о форуме и о комментариях.
Уважаемый Каширин - пожалуйста не путайте схему голосования на выборах и репутацию на сайте - это абсолютно разные вещи, разные цели и разные реализации.
Что касается Европейцев, они гораздо меньше обсуждают друг друга и говорят гадости друг другу, больше работают, наверное...
Хорошему человеку действительно нечего скрывать - однако он пишет комменты без подписей...
Tallin, прочитайте, пожалуйста, правила данного форума.
Ситуации, когда приходит человек с регистрацией ~1 месяц и начинает предлагать внести изменения в систему репутации, уже просто восхищают. Вы бы хоть почитали, сколько раз в день что-нибудь такое предлагают...
Уважаемый Ярослав! Если пользователи столь настойчиво что-то предлагают, может они предлагают что-то путнее, Вы не допускаете такой возможности?
Хочу добавить, что сайт интересный и очень полезный и система репутации т.к. она все-таки вторична, конечно не испортит все хорошее, что здесь можно найти. :)
Ясно что мой топик не оригинален, НО идея с комментариями лично мне очень нравится. То, что репутация не обсуждается я тоже в курсе.
Но анонимность - это, простите, самый что ни на есть совок! Тогда люди боялись всего и писали только анонимки! Неужели пользователи этого сайта - запуганные мышки, пишушие анонимки и боящиеся отвечать за свои слова, смешно.
Вот меня больше поражает другое, подобные отзывы о Валуе слышу уже лет пять как минимум, наши клиенты тоже попадали. Например, после получения матерных ответов от саппорта, один домен так просто пришлось подождать пока он освободится и только после этого удалось зарегистрировать на клиента... вроде всё уже всё про Валуя знают, ан нет, всё равно продолжают с ними работать... Почему?
К сожалению не все...
Согласен :) Всегда интереснее серверок на пустом месте пригрузить ;)
Валуйный серверок пригрузить - только в радость!
Будет время, посмотрю mod_layout (спасиб WebCode) - очень интересны возможности Apache, тем более инфы не так много.
Файлики html уже почистил - примерно как писал Ayavryk - написал функцию на php - прошлась по всем html файлам в каталоге и исправила линки img.
Спасибо всем за информацию.
Если это статические страницы - почему нельзя одноразово пропустить все странички через какой-нибудь офлайновый скрипт с контекстной заменой? И забыть навсегда.
Можно, но не интересно.
Щас меня закидают помидорами. Пишу ТОЛЬКО ради смеха. The host with the most! Интересно владельцы сайтов в Великобритании также матерят этого хостера, как наши? :)
Хочу поправить свою ошибку по поводу Zend Guard.
Trial версия, доступная для download, выдает надпись что-то вроде:
Zend Guard is running in trial mode:
Encoded file will not be optimized and will expire after 14 days
Что можно перевести как: Zend в режиме trial работает, поэтому не видать вам никакой оптимизации и вообще ваши файлы загнутся через 14 дней.
Поэтому проект шифровать trial версией абсолютно бессмысленная идея.
Сам сетевой интерфейс отвечает, а вот httpd и ftp сервисы не запущены
как раз так и будет, пинг будет, а 80 и 21 порты никто не слушает.
Т.е. старое/проблемное железо и ПО?
Они допишут свой iframe, только после этого Ваш бинарный PHP будет битый, ну хоть сразу заметите ;).
А вообще, сколько там стоит Zend SafeGuard?
Попробовал закачать шифрованный Zend файл на сервер - все ok - работает. Доплаты никакой не делали. По лицензиям компании Zend серверный кусок ставиться бесплатно, вот за сам шифратор/оптимизатор SafeGuard компания Zend берет немалые деньги.
Сам пока с Zend не работал, вернее попробовал, но лоханулся - поставил Zend Guard 4 вместе с Zend Studio 3.5 в результате на выходе нерабочие файлы - Incompatible file format: The encoded file has format ID 2006022801, whereas the Optimizer can read up to 2004102401 in... Не работает на localhost, не будет работать и на валуе. :)
Вроде надо одной версии ставить все и Guard и Studio и все будет good.
На днях переставлю, попробую свои файлы Guradом шифровать.
Минусы - ограничение лицензии по дням на использования Zend. Т.е. шифровать надо готовый проект, т.к. не любитель ломанного ПО, а стоит Guard немало.