Мне кажется надо просто оптимизировать страницы получше
а сео-студия и семантика разве не вместе? чето думал что контора сплошная, под разными марками
Понял, спасибо
я смотрел статистику за год, стр этого блока плавает от 90 до 200, средняя 185
мне трудно что-то судить, но такая статистика
а причем тут алгоритмы гугла к другим поисковикам?
Разные принципы вывода.
Нет, ну я тоже с этим связываю. Но раньше подобным тоже страдал, больше 2х недель ничего не сыпалось
И не вернулся спустя месяц?
Да я тоже раньше считал, что лучше разбавить чем только прямые вхождения, но пока не наблюдал обратного эффекта от прямых вхождений. Хотя сталкивался с необъяснимыми явлениями, ну по крайней мере я для себя не могу их объяснить. К примеру был у меня сайт, на вордпрессе, с шаблонным дизом, причем косым, долго грузились страницы. Заказал толковый диз, отверстали мне его,я его натянул, все хорошо, сайт летает, прошло две недели получил полный вылет из топа... вот жду уже больше месяца, пока активных действия не предпринимал, вернее заказал контента еще, посмотрим. При этом беки очень сбалансировано по сайту распределены. В тот же момент вижу сайты в которых на 100 ссылок 90 прямых вхождений одного анкора и при этом сайт сидит как вкопаный в ТОП-3 уже пол года. Тематика довольно конкурентная.
И что что нет текста и всего 6ть страничек? я даже код не смотрел, с таким количеством беков как показывает язла по этому запросу текст вообще на половину кокпипаст можно и хуже не будет)
а метатеги очередной раз доказывают что гугл на них все равно
а так 6 морд 124 второго уровня, причем покупалось абы купить, можно было бы раза в 2-3 меньше на покупку потратить с тем же результатом.
такого не бывает, ищите другие причины. На сколько сайт снизился в выдаче? шатание по выдаче на первых парах абсолютно нормальное дело, в +-10 позиций
товарищ, урл покажите
а ремонт холодильников там как бы думаю без вопросов, много текста, крупный сайт, запрос слабенький, внутрянкой вывели ну или реально через редирект ссылки заведены, хотя я сомневаюсь
