burunduk: уверен что уже сейчас Вы не сможете доказать теорему пифагора, не алгебраическим методом.
Есть мнение что и никогда не мог. За последние год-два сапа сломала судьбу многим школьникам. ;)
По теме, имхо, Яндекс ищет скорее гениев, чем идиотов. Отсев будет жестокий, но если кого-нибудь заметят, то и зарплата и кофе с булочками, и задачи интересные - будет все.
T.R.O.N, не надо перегибать. Вполне достаточно правильной навигации и морфологического поиска. Использование карты людьми - скорее частный случай, чем правило.
А еще, попробуйте на бумаге, хотябы приблизительно, описать алгоритм обработки ботом сайта по сайтмапу.
Если вас не затруднит, вкратце выложите свои мысли. А вдруг вы инсайдер? 🙄
T.R.O.N: отчасти - да. Ведь в больших порталах - это самый удобный способ быстро что-то найти, если конечно она нормальная.
А как на счет поиска по сайту? Тем более, что заморачиваться со своими морфологическими алгоритмами не нужно - ПС с радостью раздают соответствующие формы.
T.R.O.N: Не забывайте, что использование сайтмап, значительно увеличит нагрузку на индексирующий робот, верне его кеш-базы.
С какого перепуга "причесанный" xml может нагрузить бота? Во-первых, его можно просто не загружать, во-вторых, карта сайта в кривой реализации может нагрузить парсер на порядок больше.
forfun:
да, ладно, серьезно что-ли? просто есть хреновые реализации, а так "карта сайта" незаменимая вещь на сайте ))
Альтруистов уважаю.
Коррупционеров тоже уважаю.
Всех уважил, молодец. Разве в этом разделе вообще есть кому-нибудь место кроме мамбы с лавпланет?
TARANTYL, если cms, то закажите или найдите готовый скрипт. Практически для всех популярных движков решения есть.
уверен что уже сейчас Вы не сможете доказать теорему пифагора, не алгебраическим методом.
Есть мнение что и никогда не мог. За последние год-два сапа сломала судьбу многим школьникам. ;)
По теме, имхо, Яндекс ищет скорее гениев, чем идиотов. Отсев будет жестокий, но если кого-нибудь заметят, то и зарплата и кофе с булочками, и задачи интересные - будет все.
посоветуйте найти выход из данной ситуации.
Советую найти выход из ситуации.
ps Как-то интересно беседу вы тут ведете. Создается впечатление театра одного актера. От пунктуации до стиля.
... и на восьмой день он снял код. ;)
Добавил в каталог и в индекс. Выборочно просмотрел что в индексе - оказались одни картинки.
T.R.O.N, не надо перегибать. Вполне достаточно правильной навигации и морфологического поиска. Использование карты людьми - скорее частный случай, чем правило.
А еще, попробуйте на бумаге, хотябы приблизительно, описать алгоритм обработки ботом сайта по сайтмапу.
Если вас не затруднит, вкратце выложите свои мысли. А вдруг вы инсайдер? 🙄
отчасти - да. Ведь в больших порталах - это самый удобный способ быстро что-то найти, если конечно она нормальная.
А как на счет поиска по сайту? Тем более, что заморачиваться со своими морфологическими алгоритмами не нужно - ПС с радостью раздают соответствующие формы.
Не забывайте, что использование сайтмап, значительно увеличит нагрузку на индексирующий робот, верне его кеш-базы.
С какого перепуга "причесанный" xml может нагрузить бота? Во-первых, его можно просто не загружать, во-вторых, карта сайта в кривой реализации может нагрузить парсер на порядок больше.
да, ладно, серьезно что-ли? просто есть хреновые реализации, а так "карта сайта" незаменимая вещь на сайте ))
Очень ценный комментарий, спасибо за информацию.
FastStone Photo Resizer, бесплатная, пакетная обработка
Watermark Factory 2, платная, эффектов побольше, пакетная обработка
Сайт содержит 35 000 страниц. Сайт мап не использую. Катра сайта сделана для каждого раздела (разделов 70).
Вот именно, зачем изголяться так. Sitemap именно и предназначен заменить никому (кроме роботов) не нужные карты сайта. Или ваши карты для людей? ;)