Tgr7, для ясности - этот список приблизительно равен такому по своему общему смыслу:
Так и с медиавики.
В таком случае у вас и выбора в принципе-то нет. MediaWiki + (дизайнер+программист)
Вы определитесь вам дизайн или движок нужен? Тот же Wikia.com построен на MediaWiki, как и WikiPedia. Дизайн - дело рук дизайнеров, а не структуры кода, движок тут вообще не при чём.
Нет. Нет. Да.
А чем меряете качество ответов?
Денис, приблизительно зная для чего выбирается CMS рекомендую WP или Joomla. Друпал - не тот случай. ЦМС конечно замечательная, но она для крупных проектов, к которым постоянно нужно подпрягать программистов для каждой мелочи. На WP или Jooml'у же доступны кучи интуитивно понятных, простых и удобных модификаций, позволяющих расширить функционал для нужного уровня. Ну и разобраться с ними легче, конечно.
Так вы определитесь уж, то ли вы сами его советуете, то ли слабым считаете. Ведь пурген и фенолфталеин - это одно и то же.
Сайт-билдер, найдите партнера, разделите обязанности. Вы производите - он продвигает.
А их кто-то читает вообще? Вот мне этого мусора постоянно в почтовый ящик накидывают столько, что надоедает выбрасывать в урну стоящую рядом же.
"редирект 301. Это оно и есть".
