Да, действительно не вижу никаких признаков сапы. Странно. Проверял на своих сайтах - на некоторых страницах стоит <!--check code-->, на других его нет. Может ты и прав.
Но все равно не верится, что нельзя обнаружить следов автоссылок. Должны быть способы.
А ты уверен, что на этом сайте есть саповские ссылки??
Количество ссылок в блоке конечно проверяю, но проверять все исходящие у каждой покупаемой ссылки - вы представляете сколько времени на это надо, учитывая что ссылок под 1000 или больше?!
Aveter добавил 09.05.2009 в 16:00
Слова не мальчика, но мужа! ))) То, что власть имущим сходит с рук, для рабов - это преступление.
не надо ничего перебирать. На страницах, которые продают саповские ссылки, размещается определенных хтмл (!) код, отпарсить который для гугла - как два пальца об асфальт. И никакие тут sape.php не нужны.
Во-первых, не так уж и часто, а во-вторых - это не так сложно. Если у гугла есть деньги, чтоб нанимать "ручных" шпионов, то уж нанять программистов, которые научаться парсить код основных бирж ссылок - это капля в море к общим расходам на борьбу с платными сслыками.
Aveter добавил 09.05.2009 в 16:09
НЕТ, вы ошибаетесь. У гугла есть четкие критерии для определения "платных ссылок".
Во-первых, если это одиночная ссылка в определеном месте страницы ( в футере, сбоку, в отдельном блоке ссылок и т.п.), мелким шрифтом, оторванная от контескта и без nofollow - это автоматом считается платной ссылкой. Это всего лишь пример. Критериев намного больше.
Да это понятно! Вы похоже не поняли, о чем здесь речь идет. То о чем вы говорите - можно любыми средствами "достичь", речь идет именно об автоматически размещаемых ссылках и способности гугла их авто-детектировать.
У гугла есть специальные агенты по выявлению платных ссылок на сайтах. А обнаружить такую биржу как сапа - вообще ничего не стоит, слона трудно не заметить. Ну а дальше уже дело техники.
Да если б дело было только в ПР. Серпов нормальных хочется, а если правда то, что писал Kirik (#4), то на авто-ссылки полагаться по меньшей мере бесполезно. У меня тоже, как только стал брать ссылки на сапе, англоязычный сайт Гугл резко фильтранул. При этом в Яндексе или русскоязычном сегмента Гугла - никаких проблем, на сапе прёт все как на дрожжах. Вот и делайте после этого выводы.
на кривизну не жалуюсь, работаю вот только медленно. Автомат то быстрее строчит, если его правильно науськать ;)
Я так не думаю. Каждый автоматический линк-брокер оставляет свой характерный кусок кода, который и в хтмл тоже отпечатывается. Узнать этот отпечаток элементарно, а затем настроить на него поискового бота и автоматом понижать траст и авторитетность таких ресурсов, а ссылки с них игнорировать.
Aveter добавил 08.05.2009 в 02:35
Ага, типа написать им "Пацаны, не хотите домены свои продать, дорого куплю - по $20 на рыло" :D ))))
Видать, ручками ты сапу никогда не ставил. Увидит он там вот что
Дело именно в автоматике. Скорость прироста можно и сабмиттером запороть.
Видимо не сильно конкурентная тема. Если у конкурентов от 30 до 100 тыщ беков, руками тут загнешься работать.
Aveter добавил 07.05.2009 в 23:00
Есть, есть, смотрите выше
Меня как раз больше англоязычный сегмент интересует.
Аналогичный опыт. Проганл по каталогам и социалкам, стало несколько уников в сутки с гулга приходить по НЧ и СЧ. Начал крутить сапой - все позиции рухнули, даже по имени домена в топ50 не находится (ниже не смотрел).
И что, статьями хорошо двигается?
Какой давности успешный опыт? Гугл звереет не по дням, а по часам.
Aveter добавил 07.05.2009 в 18:47
Тот же вопрос - какой давности сведения?
Что вы имеете ввиду под словом "смерть" - бан или что?
У меня тоже такое ощущение создалось )))
Сотрудничаю с alexmoon несколько месяцев, очень доволен - всегда помогает, компетентен, вежлив и внимателенк закачзику. Однозначно рекоммендую. :)
