Имхо. Скажем так - если на странице есть точное вхождение фразы из текстовой ссылки, то добиться хороших позиций при прочих равных будет легче. И дешевле :)
1. Какая-то явная неувязочка получается.
2. Думаю, что Вы не одиноки. Многие бы хотели, чтобы сразу и одним фильтром. Пока не получается.
Выскажу свое имхо.
Хотя, как уже говорилось, здесь слишком многое зависит от продукта. Баннерная реклама эффективна именно для создания имиджа.
Если речь идет об известных площадках, то стоимость качественного посетителя может доходить до 3$, но при этом нужно учитывать, что клики и CTR здесь не самый важный показатель. Немаловажен также именно охват аудитории, потому что с точки зрения брендинга, информации о компании никакой текст никогда не даст такую же эффективность, какую дает баннер.
Необходимо учитывать множество факторов – непосредственно внешний вид баннера, его размер, место размещения, качество площадки, цену, контроль и статистику.
Небольшой ньюанс – можно получить очень большую конверсию, если изобразить на баннере что-то совершенно не имеющее отношение к сайту, но интересное посетителю :)
Вопрос в том нужен ли Вам такой трафик?
Если есть ограниченность по сумме, то лучше эти деньги потратить на оптимизацию, контент, платную рассылку на Mail, Subscribe и т.д.
Эффективность будет больше.
Opeth, вот еще интересная ссылка http://www.polit.ru/culture/2006/04/11/podcast.html
Получается, что сейчас пока еще сложно оценить эффективность.
.kero., я почему и задумалась. В принципе подкастинг интересен не столько в качестве способа донесения информации, сколько из-за пиара. Если начинать сейчас, пока подкастинг еще достаточно новое явление с надеждой на его широкое развитие, то на этом можно хорошо сыграть. Позже же этим уже никого не удивишь.
Не уловила последовательности. В чем хамство и чего именно не дождусь?
Ага, на фотографию, в костюме и с цветами :)
Vetra, ну придется поверить тогда ... что прямо-таки покупал?
Или так оборонил кто-то случайно, а тут цветочки ко двору пришлись? :)
Ужас какой! Подтереть? Честно говоря, даже в голову не пришло, что на это кто-то повестись может ...
Хотя по поводу ICQ тоже даже не задумывалась. Пароль к простому каталогу для редактирования описания и то бы не отправила никому.
Интересно, а если тоже самое, например, про Я.кошелек написать, многие пароли и номера пришлют ...
Ceres, у Вас уже розы в саду?
Ничего себе живут современные оптимизаторы ...
Или это с прошлого года остались? :)
Miha, это практически не доказуемо, клизма используется гораздо чаще :)
Ljv, для одного сайта проще в зависисмости от финансов зарегистрировать самой или заказать регистрацию в каталогах. Если решите заказывать - то на форуме найдете много предложений.
logvin, что-то логики не поняла ... регистрации в каталогах не нужны? Достаточно Яндекс, Рамблер, Гугль, а остальные пусть сами ищут? Интересная мысль ...
