HeavenSeven

Рейтинг
29
Регистрация
27.02.2004

nis,

Я действительно хочу узнать, насколько хуже работает мой поиск по сравнению с отлаженными за много лет системами.

Научной новизны в реализации базовой системы у меня нет. Но есть идея, имеющая новизну, над ее реализацией нужно еще поработать. Прежде чем добавлять к базовой системе эту идею, хотелось бы иметь некоторое числовое значение релевантности для базовой системы, чтобы понять, как мои усовершенствования изменили результат.

Про подгонку к конкретной тестовой дорожке, я действительно сейчас задумался. Подгонять по конкретный трек и правда неразумно, хотя для начальной настройки и такой вариант вполне приемлем.

Спасибо за развернутые ответы. Придется мне все-таки ехать в дом отдыха :)

nis,

Спасибо за пояснение про SIGIR. Я предположил, что раз SIGIR ставят в один ряд с TREC и РОМИП, то значит они тоже предоставляют тестовые дорожки. Хотя у них на сайте об этом ничего и не сказано.

А в РОМИП меня пустят без научной новизны в работе?

В гранте Яндекса я пытался участвовать, но в прошлый раз не прошел, а в этот раз я не смогу им предложить ничего кроме работающей классической системы, без научной новизны.

Вообще я думал, что дорожки - это список документов и степень их релевантности под заранее подготовленные вопросы, которую эксперты заранее оценили. И мне остается лишь прогнать через свою систему те же самые запросы и сравнить степень совпадения с результатами экспертов. То есть участие экспертов в оценке конкретно моей системы и не требуется.

Спасибо за разьяснение деталей про РОМИП.

Алексей Пешков, спасибо за совет, я его 100 лет знаю, но видать это самое разумное, что можно ответить на мой вопрос :)

А про торговую марку можно поподробнее? Если я назову сайт вместо очевидного машинки.ру, более оригинально, например драндулет.ру, то торговую марку надо регистрировать, чтобы домен не отобрали?

Спасибо! Заглядывал недавно на сайт company.yandex.ru/grant/, но не заметил внизу скромную ссылку на сборник работ ;)

И блог Яндекса читал где-то месяц назад, но видимо до публикации этой новости.

Темы звучат интересно, буду изучать.

Год назад компания Яндекс учреждала стипендии. К сожалению, с тех пор новой информации не появляется.

Как там, получилось что-то? Каковы итоги?

Как писал Maxim Golubev


Можно попросить народ, который здесь пробегает, огласить свои не попавшие темы. У меня: "Тематическая кластеризация документов с использованием таблицы весов терминов, как результат работы обучаемой нейронной сети".

Думаю, информацию о суммах, да и названия своих тем не все захотели бы открыто оглашать :-)

Ну вот, я не попал в список.

Думаю, у вас остались какие-то рабочие материалы, связанные с отбором заявок. Это было бы интересно не мне одному - узнать хотя бы комментарии или шансы на отбор других, не вошедших в итоговый список, заявок.

xgenius,

Начсет кривизны сайта в Опере. Когда-то в прошлом Студия Лебедева заявляла важным преимуществом своих работ корректность отображения во всех типах барузеров - тогда браузеров было всего 2-3 типа. Но не так давно они сделали заявление, что в своих работах верстают только под браузеры IE 5+. DHTML например в старых версиях Netscape и в новых его версиях - совершенно разный, нет обратной совместимости. Непродуктивно писать отдельный код ради 0.1% пользователей экзотики - простой рачсет.

Не подскажете, где можно будет приобрести издаваемый Яндексом сборник работ? Думаю, финансовое стимулирование исследований окажет заметное влияние на содержание сборника. И, вообще говоря, простое человеческое спасибо за такое мероприятие.