Copra: Kimi месяц плевал в потолок - и отмазка - что он чего то там обдумывал ... хы хы ... не катит ...
что 50 запросов реально держать в топе и подписаться на это ... там же не вч все ;)
я кстати неутверждал что кими вабще бездействовал, просто оговоренного результата в поставленный срок неполучено и что верно то верно все основные вч отсутствуют в топе
Seompson: Евген, наезд на Kimi начался 13.12.2007, а сегодня 20.12.2007... А он (Kimi) указанный срок поставил 15.12.2007... Сам понимаешь - "Не говори хопкинс, пока не перепрыгненс" :)
не понял. попрозрачней намекните для особо тугодумных.
ну ты согласен что наезд на Kimi в свете этого как то странно выглядит?
то что относится к работе не кими то вина тех кто мне предоставляет хостинг, беру ее на себя
ну а то что на кими в сегодняшнем свете есть наезды, так вы неправы, посмотрите дату первой публикации и почитайте всю историю. У кими наоборот сегодня только плюс. Наезд на кими не в сегодняшнем свете, точнее наезд это слово неподходит, здесь просто отзыв о той работе с которой он несправился по мнению заказчика, осмелюсь сказать и по мнению двух оптимизаторов которые также принимали участие в этом проэкте.
Мда ну и полемика, иной раз приходится каждому предыдушие посты повторять.
К кими нет никаких притензий ни в денежном ни в каком эквиваленте. Здесь описали работу оптимизаторов кем доволен я, а кем нет.
wolf: То есть начали работать, не оговорив, что должно являться результатом? Тогда какое Вы имеете право говорить, что исполнитель результата не достиг? Если у Вас "тема ушла"?
но неужеле Вы невидите требование основное требование в теме
wolf: То есть начали работать, не оговорив, что должно являться результатом? Тогда какое Вы имеете право говорить, что исполнитель результата не достиг? Если у Вас "тема ушла"?
условия вы видите в теме, к сожалению подтвердить перепиской слова что бюджета 25000 нехватит на вывод в топ акцент на слова вывод в топ, у меня нет т к переписки нет.
В теме, я поблагодарил тех кто справился и описал свое мнение на счет работы с Кими
shamuey: Тема давно уже свелась к попыткам ТС поведать всему миру, что Kimi - плохой.
Казалось бы провел тендер, выложил результаты, заинтересованные лица отписались и все сделали свои выводы. Так нет...
В чем пафос доказательства, что kimi неправ? Какие цели преследуются?
Целей , да наверное их нет, просо есть отрицание Сергея Кими в том что он невыполнил свои условия договора.
Kimi месяц плевал в потолок - и отмазка - что он чего то там обдумывал ... хы хы ... не катит ...
что 50 запросов реально держать в топе и подписаться на это ... там же не вч все ;)
я кстати неутверждал что кими вабще бездействовал, просто оговоренного результата в поставленный срок неполучено и что верно то верно все основные вч отсутствуют в топе
Евген, наезд на Kimi начался 13.12.2007, а сегодня 20.12.2007... А он (Kimi) указанный срок поставил 15.12.2007... Сам понимаешь - "Не говори хопкинс, пока не перепрыгненс" :)
нет срок на 15 дней раньше
и ктоже виноват? яндекс?
не понял. попрозрачней намекните для особо тугодумных.
ну ты согласен что наезд на Kimi в свете этого как то странно выглядит?
то что относится к работе не кими то вина тех кто мне предоставляет хостинг, беру ее на себя
ну а то что на кими в сегодняшнем свете есть наезды, так вы неправы, посмотрите дату первой публикации и почитайте всю историю. У кими наоборот сегодня только плюс. Наезд на кими не в сегодняшнем свете, точнее наезд это слово неподходит, здесь просто отзыв о той работе с которой он несправился по мнению заказчика, осмелюсь сказать и по мнению двух оптимизаторов которые также принимали участие в этом проэкте.
Мда ну и полемика, иной раз приходится каждому предыдушие посты повторять.
К кими нет никаких притензий ни в денежном ни в каком эквиваленте. Здесь описали работу оптимизаторов кем доволен я, а кем нет.
и ктоже? опять Kimi? :)
нет не кими
в вышыразмещенных топиках есть указанная проблема
так я так понял, что поcле сегодняшнего апдейта вы там все "плохие" :)
))))))))))))))))😆
дело в том что я так же понимаю кто виноват в ситуевине с сегодняшним апом
То есть начали работать, не оговорив, что должно являться результатом? Тогда какое Вы имеете право говорить, что исполнитель результата не достиг? Если у Вас "тема ушла"?
но неужеле Вы невидите требование основное требование в теме
10 а то и 5 имеется в виду топ
То есть начали работать, не оговорив, что должно являться результатом? Тогда какое Вы имеете право говорить, что исполнитель результата не достиг? Если у Вас "тема ушла"?
условия вы видите в теме, к сожалению подтвердить перепиской слова что бюджета 25000 нехватит на вывод в топ акцент на слова вывод в топ, у меня нет т к переписки нет.
В теме, я поблагодарил тех кто справился и описал свое мнение на счет работы с Кими
Тема давно уже свелась к попыткам ТС поведать всему миру, что Kimi - плохой.
Казалось бы провел тендер, выложил результаты, заинтересованные лица отписались и все сделали свои выводы. Так нет...
В чем пафос доказательства, что kimi неправ? Какие цели преследуются?
Целей , да наверное их нет, просо есть отрицание Сергея Кими в том что он невыполнил свои условия договора.
Тема трехмесячной давности не сохранилась? :)
/ru/forum/168528
Тема трехмесячной давности не сохранилась? :)
пробовал искать по своему нику, пможете тоже попробовать