DJ_Tommy

DJ_Tommy
Рейтинг
79
Регистрация
05.02.2007

Впервые посетил ваше онлайн ТВ и сразу же стал искать интервью с MKY - думал что будет в его любимом стиле, а оказалось что вполне приятный человек.

Плюс огромный вам и вашей системе

Миха молодец, перед камерой достаточно тяжело работать ....

пс - поддерживаю предложение о выкладывании архива в виде файлов.

Да люди в основном волнуются не из за топа а из за почты. Солидарен - у меня то же почта многих сотрудников на рамблере находится - сейчас срочно перенаправляю все потоки через свой почтовый домен.

Как вариант - предложить в разделе "работа" выполнить эту специфическую задачу ИМХО

Вы знаете - это чистая полемика из разряда я считаю\я не считаю .... и есле немного отойти от темы - давайте закроем яндекс за детскую порнографию ... Мне интересно стало когда прочитал про напихать ДП на сайт и наказать человека зарегестрировавшего доменное имя.

Зашел на яндекс фото и ввел в поиск - детское порно .... как вы думаете - это нормально что яндекс фото во всей красе показывает эту мерзость? А ведь это самый главный поисковик рунета ...

В общем тему предлагаю немного притормозить пока не будет судебной резолюции или грамотно обоснованного мнения юриста специализируещегося на подобных делах.

Ruslay, вы не забывайте что помимо того украли\не украли есть еще пользовательское соглашение, по которому все что выкладывается на сайте В Контакте является общедоступным и размещая там информацию пользователь соглашается что его информацию могут просматривать, копировать и изменять, А то что некоторые читают правила за долю секунды лишь бы побыстрее .....

зы. Я не уменьшаю трудов авторов фотографий или произведений, я против воров материала в интернете, но если вы читали топик, то поймете - разговор идет лишь об одной фотогрфии с акцентом на ноги .... А те кто ее нашел просто хотят срубить бабла ...

зыы. Слабо мне верится в ту статью на которую вы дали ссылку ИМХО мы все еще в Росси

Вообще как я помню - наказываться должно лицо совершившее правонарушение, администратор в данном случае ничего не нарушал и не копировал пока не доказано обратное. В то же время он пытался сделать максимально возможное для решения этого спорного вопроса.

overnight, я не юрист, просто смотрю с логической точки зрения.

зы. И кстати, доказать факт морального вреда в нашей стране крайне тяжко ....

А больше всего мне нравится фраза - моральный вред (видимо люди не в курсе что моральный вред то же доказывать надо, не меньше чем материальный).

А по делу:

у нас практически нет адвокатов которые бы занимались подобными делами ибо в этой области нужно быть достаточно сильным специалистом с технической стороны.

Авторы вместо того что бы прислать обоснованную притензию с просьбой удалить материал с сайта нанимают адвокатов и требуют бабла - а ведь в случае с КРАЖЕЙ материалов первым делом должно быть обращение в правоохранительные органы.

зы. Представим что мы в суде:

(Ф)- этот гад украл мои фотографии и разместил на своем сайте что порочит мою репутацию

(А)- Ваша честь мы требуем с него 1 миллион рублей моральной компенсации

(С)-А где дело по факту кражи вашей фотографии?

(А)-его нет

(С)-а как же вы тогда говорите что он их украл, ведь кража это вид преступления

(Ф)-это хад их просто скопировал с моей личной странички в контакте

(С)-то есть вы сами выложили свои фото для того что бы их все видели??

(Ф)-да

(С)-тогда в чем ваш моральный вред?

(Ф)-он разместил их на сайте с которого есть ссылки на порносайты

(С)-скажите, а там где они были изначально на том сайте есть ссылки на порносайты???

(Ф)-а я не знаю

(З)- да там есть ссылки на порно, там есть фото порно (например: "адрес страницы и скриншот")

(З)-скажите Ф сколько пунктов в правилах сайта в контакте?

(З)-А читали ли вы правила на нашем сайте прежде чем подали в суд?

(З)-а просили ли вы аргументированно удалить данные фото с сайта?

(З)- а известно ли вам права на которых вы размещаете на том сайте свои фото?

(Ф) - много, а зачем - я ж у вас хочу бабло срубить, вот еще заморачиваться вам писать, как всегда все что мое - то мое

(С)-т.е. вы сами выложили в интернет свои фото, соглашаясь с правилами что с ними могут поступать как угодно, что на том сайте могут быть порноссылки, но вам не понравилось заретушированное ваше фото на некотором сайте с которого по вашей письменной просьбе оно было удалено??

(Ф)-да

Я думаю нет смысла пояснять кто есть кто - сами догадаетесь. И заметьте - мы ни разу не сказали что мы что то украли или скопировали - это раз, по первому требованию правообладателя удалили контент - это два, опять же всегда можно сказать что эту фотку нам прислал посетитель нашего сайта - это три, и четыре - добавьте на сайт ссылку правила в которых разъясняете что не несете ответственности за размещенные материалы, но в случае претензии правообладателей материалы могут быть удалены (только ссылка должна быть там где не побывал скриншот)

зыы - И кстати, по поводу адвокатов, все они как на подбор - пох на клиента главное бабло, т.е. выиграет клиент или нет - деньги ему все равно будут заплачены. И вы со своей стороны сделали максимум возможного - удалили контент. И как бы администратор домена не нес бы ответственность (кстати, все ссылки, которые здесь проскальзывали, имели отношение только к ответственности за выбор имени а никак не за содержание сайта) - все равно должен быть виновник, и искать его проблема пострадавшей стороны, т.е. они должны доказать что это именно вы разместили данные фото.

Ну почему у нас в России все так тяжко двигается .....

Давайте начнем по пунктам:

1. Вам вменяют копирование, кражу и что именно?

2. Была ли на странице с фото сообщение о запрете копирования, скачивания или изменения авторской информации?

3.Было ли вам направлено сообщение с просьбой удалить соответствующий материал с данными правообладателя?

4. Претензия была прислана в электронном виде или бумажном?

5. Есть ли в этой притензии контактные адрес и телефон?

6. Искали ли вы в интернете дела этой фирмы (например в консультанте или гаранте)

7. Каковы условия мирового соглашения?

8. Есть ли в деле контактная информация правообладателя(имя фамилия адрес телефон)?

9. Сведения о предпринятых действиях - например претензия от имени правообладателя

и т.д.

зы. Если кража фотографии - должно быть дело, если копирование - то откуда и по какой причине вы не имели право это делать? (не нужно бежать в переди паровоза и оправдываться - нужно собрать максимально возможное количество данных и стараться отвечать вопросом на вопрос)

зыы . не забывайте держать общественность в курсе

Прочитал пользовательское соглашение В Контакте - там указано что вся информация является собственностью автора и администрации сайта. Т.ч. в случае судебного разбирательства есть предложение договорится с администрацией в контакте и сделать вид что под этой фоткой была ссылка на сайт в контакте (п4.5 пользовательского соглашения)

А что тут непонятного? при продаже сайта заложить в его стоимость расходы на внесение в ЯК.

А по сабжу - что вы хотите получить от каталога?

зы - это как вопрос - скажите окупится мне машина или нет ... (ибо никто не знает ни что за машина, ни в каких целях ее использовать и т.д.)

strawberry - но это не суть важно, т.к. список сделан отдельным пхп файлом

Всего: 281