danmaster

danmaster
Рейтинг
290
Регистрация
04.02.2007
Alexey-K:

Бредом вам это кажется из-за ограниченного кругозора. Позиция у меня нормальная - я не ворую, плачу налоги, и даже помогаю одной конторе зарабатывать и тратить в России валюту, продвигая сайт с их продукцией, сделанной в России, в Google.com

Ну как бы не жалуюсь, все с кругозором у меня в порядке. А вот ваша озвученная "позиция", как раз очень такая мелкая, местечковая, но вы считаете ее очень мощной. Поживете лет 10 еще и будете со смехом вспоминать эту "позицию".

вебсео:
вы не поверите, но это реальные цифры!
без приписок, подложных бюлютеней и прочей грязи... вроде административного ресурса...

ура, мы победили!

больше ни каких пупкиных царей позорных :)
расея ф перед :)

Вы не поверите. Вы проиграли. Города из "красного пояса" и так мало за коммунистов. Движение вниз, а не вверх идет по процентам и с каждым годом все меньше. 🚬

Слава Шевцов, в конкретном случае да. Здесь без вопросов. Я вообще применительно к закону.

codefather:
передел необходимой обороны
" является правомерной, если при этом не было допущено превышения пределов необходимой обороны, то есть умышленных действий, явно не соответствующих характеру и опасности посягательства."

т.е. если тебя хотели убить - ты можешь убить в ответ
явно прописано

Я этот закон знаю. Доказать, что тебя хотели убить очень сложно. Доказать реально, в жизни.

spermint:
В данном случае Слава очень даже грамотно аргументировал.

У меня в руках "ствол", я угрожаю даме, она выхватывает у меня "ствол", стреляет мне в глаз, я отъехал к праотцам. Даме еще придется очень долго доказывать сам факт моего нападения (естественно если не было свидетелей), а потом долго рассказывать (раз сорок), как все произошло, и не факт, что она не схватит минимум условняк. Это в нормальных условиях. Интернет великая сила, но надо иногда выходить на уличу и жить в реальной жизни.

Дело в том, что схожая ситуация была у моей соседки по гаражному кооперативу, она закрывала гараж, к ней подскочил парень с переделкой под огнестрел. Тетя умудрилась выхватить ствол и выстрелом разворотила грудину. Он выжил, она схватила условняк (причем много заплатить пришлось, дабы не словить реальный)

Слава Шевцов:
Может мне посидеть половину дня и аккуратно по пунктам этого закона, ряда других актов, уголовного кодекса, по комментариям к вышеперечисленному и судебной практике разложить Вам лично, почему ей, женщине, ничего не будет за убийство того, кто в неё стрелял наедине даже если в руках у неё был ствол? Можете сами этим заняться. К вечеру надеюсь прочитать это многобуквенное изложение с кучей ссылок. Вам же интересно в этом разобраться, да?

Ну за Вами тонны неаргументированных ответов по курилке, так что я даже на это не надеялся. Мне это тоже не нужно. Удачи. Я стараюсь с бумажными теоретиками не спорить, ибо завалят литературой, а реального приложения ноль. Википедия Ваше все.

Слава Шевцов:
Читайте законы. Много нового узнаете. Этот "бред" можно было найти в поисковике за полторы минуты:


Закон об оружии

Если в момент нападения у неё в руках оружия не было, то она имела право взять его и убить человека. Вас так удивляет, что все делятся на человеков и женщин?

И где здесь явно прописано, что она может убить в ответку?

потерто. 10 раз.

cscope:
Канал называется Россия 1 (в Москве). Короче в Нижнем Тагиле вроде баба уже 2 раза стреляла из карабина, 2 человека наглухо,1 инвалид. И ей ничего,она типа оборонялась. Мне сниться будет как она хохочет пьяная с сайгой в одной руке и бутылкой водки в другой(не выдумываю,показывали). Реальная жесть, неужели никто не видел?

Я смотрел, и видел это еще по ее первому делу. Это реальная жесть, ее саму надо закрыть давно, а местный прокуроришка улыбается. Детки ее видели в окошко, как умирал пацанчик, которого она завалила и хихикали. Во время интервью девочки тоже улыбались, но как-то звероподобно (имхо моск у них покалечен). Главное она сказала, что будет продолжать так делать. То есть свою говнолавочку по скупке краденого она прикрывать даже не собирается, а какой туда контингент ходит итак понятно. То есть стрельба еще будет. Сто процентов.

danmaster добавил 15.03.2010 в 09:57

Слава Шевцов:
Проблематика дела в том, что травматик и огнестрельное оружие запрещено использовать по женщине. После того, как в неё выстрелили, она имела право на убийство.

Слава Шевцов, тут уже ссылка или цитата на закон нужна, лично я не видел (может невнимательно смотрел) там такого пункта. Его там и не может быть, ибо бред.

porutchik:
Забыли "сервер вобще не глючит" ;)

и аптайм 100%. 🚬

Всего: 7605