bisnesua

Рейтинг
166
Регистрация
31.01.2007
Chikago:
Можно ли вывести сайт из русскоязычной зоны с трехуровневым доменом, при условии, что в выдаче по запросам в буржуйгугле уже есть русскоязычные домены и даже не морды и что русскоязычный сайт продвигаемого сайта находится в русскоязычном гугле, т.е. он его любит и с удовольствием кушает?

Все что нужно для гугля:

1. домен (возраст)

2. контент (чистый без соплей)

3. хорошая перелинковка (обратите внимание на википедию)

4. постоянное обновление (с хорошими статьями типа породжающих дискусии - тогда есть самысл размещать ссылку на статьи в соцыалках, а блогеры при интересной статье уже сделают свое дело, проставят ссылки - в помощь диг, редит, пропелер(нетскейп) - этого хватит)

5. ссылки (со старых сайтов и в тексте его статей) - с главных, но с большим анкором и не блоками и статьи - вместе дает отличнеший результат.

6. ссылки проставлять на все страници - статья (оптимизирована под 3-4 % ключа 1-2) и на нее ссылки с соцыалок и статей, если запрос тяжолый то и прикупить ссылок (внутрение и морды),

не ставте все на одну главную, тяните главную по вч запросам1-3, а внутрение на сч и нч, они раньше с песка выходят и дадут сразу траф, а вч пока будет сидеть и нарабатывать ссылки, когда песок закончится, то сработает и перелинковка и ссылки на внутрение и полезете вверх.

Относительно стоимости, то все очень и очень расплывчато, нужно расчитывать время выхода с песка главного запроса и тех необходимых действий что бы вытянуть, просто если задача топ вч запроса, То это одна цена, но ее можно хорошо сократить если тянуть сч и нч, тогда пойдет уже прибыль и будет легче.

А вообще для англ сайтов начиная от 100 у.е. единоразово и до...., а так же зависит от того знаете ли вы у кого размещать... Короче с ценой в каждом случае по разному, можно анализировать конкурентов по их ссылкам и зная среднюю цену англ ссылок посчитать месячный бюджет.

Думаю новость про снятия соплей была лишь раздутой, ни кто их не убирал, да и зачем.

Ведь тем чистее выдача чем меньше похожего текста, хотя с тем алгоритмом их опредиления который есть в гугла очень сильно можно сомневатся в его адекватности.

Хотя со времинем он будет более хорошо опредилять, чем немного порадует, дае больше трафа.:)

Вообще то в песок нужно попадать, так как это время дается вам для того, что бы быстро наростить ссылки и работать над нч и сч запросамы, которые зачастую дают больше результата чем затратность вч.

А не попасть туда можно в таких случаях:

1. сайт делается на субдомене уже вышедшего с песка сайта.

2. сайт который делается на месте домен - уже вышедшего, без смены тематики и резкой кориктировки структуры сайта.

3. некоторые махинации с рус и англ контентом (иногда помогало)

4. покупка домена более чем на 5 лет (по логики вообще должно было бы работать, так как было выше сказано от участников гугл смотрит на серезность намериней, но на практике такого не заметил, возможно быстрее выходит с песка, это да, но не обходит его)

.....

Ну вот то что сам знаю, если кто знает больше рад буду выслушать...

Тоже замечал такую тенденцию на блогспоте, делал около 10 блогов и ни один нормально изначально не индексировался.

Суть в том, что больше всего гугл увидел тенденцию того, что на его блогосервисе делают часто сайты только для выхода в топ, тоесть изначально у сервиса был бонус перед гуглом, и тем самым засорялась выдача, поэтому были придприняты меры по присичению такого быстрого выхода и назначение субдоменов на блогспоте, как отдельных сайтов, что ведет к всем известным фильтрам, кроме песка.

А потому как песка нет, то поставлен фильтр вообще нормально не индексить около 2-3 месяцев, это по 10 блогам анализ, и при том что беки на них были и с пр7-8, что очень даже поражало не желание индексить.

При всем этом есть примеры тоже на этом сервисе блогов которые принимались к индексации моментально и в усиленом темпе, для этого проставлялась десяточка ссылок с самых весомых социалок и все, в течении 1-30 минут блог в индексе, а дальше уже как гугл сочтет.

В любом случае если сайт рус то лучше на новом домене, если англ, тоже но прийдется песок ждать.

Воспользуйтесь програмой semonitor или же site-auditor, там и эти и других функций полезных много.

Первая програма платная (дается демо на месяц), вторая очень популярная и бесплатная, но меж тем вполне даже хорошая.

den2106:
у меня токой вопрос. Сайт уме новый, сколько лучше набрать статей и ссылок, чтобы гугл повысел ранг до 1 хотя бы? и сколько времени нужно?

Не гонитесь вы за рангом, наращивайте потихоньку ссылочки с статей, прогоните по каталогам и так потихоньку вылезете... а будете быстро скупать и наращивать, то загремите под фильтры, а их у Гугла множество, это вы мне уж поверте.:)

den2106:
Как вы думаете стоитли сайт прогонять по каталогам или просто накупить ссылок и статей.
И если любит, то за какой период лучше прогнать сайт в 1000 каталогах?

Прогон по каталогам не помешает, но вот реагирует он хуже чем яндекс, лучше всего конечно использовать возможность регистрации в каталогах, так как это более длительные ссылки хоть и мало весомые и делать упор уже на размещение статей, для топа конечно и прикупкой ссылок.:)

Особеность появления соплей на форумах состоит в том, что каждая страница имеет одинаковую структуру и при этом получается распредиление ботом структуру и контент, в случае большего преемущества кода структуры сайта, гугл опредиляет его как соплю (дубль), тем самым при хорошем обсуждении тем, эта проблема быстро решаемая + карта сайта и хорошие ссылочки, как дополнительное лекарство, это в случае если какую либо тему плохо обсуждают и что бы она не лезла в сопли.

+ форум в своем понятии ведет к большому количеству страниц, а это значит, что и расход веса идет на большое количество страниц, в этом случае нужно стараться набирать большое количество ссылок, для того что бы страници не были лишь не дублированые, а и имели позиции, и нужно учесть один фактор того, что вы должны сами быть заинтересованы в увеличении количества беков качественных, так как многие используют контент формумов для своих и тем самым вы можете лишится в глазах поисковиков авторства темы.☝

Успеха"

Особенность входа повторного старого сайта в песок опредиляется именно изменением заголовков (один из самых важных елементов для поисковиков при позиционировании), а так же контента сайта или его структуры, среднее процентное число при котором гугл может ввести сайт в повторный песок составляет около 40%, при том что зачастую заголовок опредиляет около 30%, но это при учете того что на сайте давно ничего не изменялось, если сайт постоянно обновляемый, то вход под фильтр при изменениях на страницах и в титлах почти равно 0, хотя это не столько песок, как частичный фильтр опредиляющий изменение тематики сайта.

______________________________________________

Выход с него более быстрый чем при попадении в стандартный песок для молодых сайтов, но для большей уверености и видного результата рекомендуется прикупить небольшое число ссылок авторитетных или же статей с хороших сайтов, тогда результат выхода с под такого фильтра будет более видным.

Длится такой фильтр от 1 месяца до 2 месяцев, проверял на своих сайтах.

Удачи в выходе"!:)

Ап будет такой что лучше бы оставалось все как было.

25 сайтов и у всех -1, при том что ссылки были с ПР7-4 много.🙅

Всего: 1067