Это Вы, Unlock, с душой завернули :)
Я бы сказал, что это всетаки конкретная зависимость. А вот вот в следствие чего она образовалась, думаю, нам лучше и не начинать, чтобы не породить еще 3 страницы :)
Прочитал все на свежую голову и кажется понял где собака порылась
Я имел в виду зависимость появления в выдаче от тематики, а не прихода бота.
Бот, ясное дело, шарится везде где не попади и тематика не может на это влиять по определению, а вот в выдачу попадает не все и не сразу.
ps: готов признать свою терминологическую ошибку, но в контексте топика имелся в виду не приход бота, а именно попадание в выдачу имхо. Потому изначально о ней и говорил.
Пример не к месту.
Про поведение гугла - полностью согласен.
Про бессмысленность экспериментов в малых объемах - согласен. Забыли.
Поэтому, я повторюсь, выводы по этой теме можно делать только на общих впечатлениях от больших объемов, что я и сделал. Вот сижу сейчас, смотрю статистику и в очередной раз вижу, что "пустышки" в выдаче есть, а "трамадола" нет - и так в сотый раз. И опять после краткого анализа ситуации мои общие впечатления совпадают со всеми предыдущими на тему зависимости скорости индексации от конкурентности тематики. И это не теоретические рассуждения о слонах/машинах, а моя личная практика, которой я доверяю, поскольку она приносит мне деньги, а не моральное удовлетворение от ее обсуждения.
В общем, давайте закроем уже тему, все ведь уже расставили по местам давно
Заметил. Я на нем акцента и не делал :)
В целом, недоказуемая это тема имхо, у каждого свой опыт и свои выводы из него. Если эти выводы приносят деньги, то тут уж, как говорится, победителя не судят :)
Я не собираюсь с Вами ни в какие игры играть, не передергивайте.
По поводу репрезентативности - согласен. Потому мой вывод и основан на наблюдении картины в целом по большому количеству доменов(о чем я и написал выше).
И если Вы сами не готовы четко стоять на обратном моему утверждении, то не нужно мои выводы называть бредом и искрометно юморить о фазах луны.
To dva: Не замечено никакой разницы в ранжировании даже по супер конкурентным тематикам. Мифы это все. Имею в виду конкретно утверждение о пессимизации зоны info.
Проанализируйте по каким конкретно кейвордам упал трафик. Если сайт был прогнан, допустим, с одинаковым титлом, то гугл вполне мог посчитать его актуальным и поднять в выдаче на время, потом опустить, когда снизилась скорость увеличения ссылок.
А вообще, в последние 2-3 недели действительно поведение гугла местами очень слабо поддается анализу...
Теории вопроса нет. Есть предположения, но это не теория. На практике проверялось прямым экспериментом 2 раза с одинаковым результатом. Последний раз эксперимент был в августе вроде... И проверялось не с бухты барахты, а из-за конкретных проблем с индексацией(правда не с трамадолом)
В данном случае не имеет значения авторитетно Вам мое мнение или нет - в любом раскладе, Ваши ужимки лично Вас авторитетнее не делают.
Для решения вопроса можно провести нехитрый эксперимент, вечером купим пару доменов, подождем индексации, а там и посмотрим работает это сейчас или нет. Если не работает, то поверьте, совершенно спокойно это признаю - всем только полезнее будет.
Unlock, Вы мне можете "репутацию" уменьшать хоть до минус бесконечности, а также оттачивать свое "чувство юмора". Сути вопроса это не меняет и правильности моего утверждения не уменьшает, бо действительно проверено.
называйте как хотите
Берем страницу забитую словом tramadol и страницу со словом lalatrirubla - при прочих равных вторая проиндексится позже чем первая. Проверено не одну сотню раз
В google будет зависеть от тематики сайта. Если тематика перегружена, то вне зависимости от зоны домена индексации можно ждать несколько недель.
ps: .info Yandex индексирует вполне обычно(месяца полтора) - сайты нужны нормальные.
