greenwood: Лупус, я уверен, что ты не был ни в одном суде (тут на форуме мне кажется вообще практически никто там не был)..даже в бракоразводном :) вот зачем говорить так категорчно о том чего в твоем жизненном опыте нет ? я в свое время судился с государством и он самое признало, что я прав - конечно это в газетах не писали
<!--WEB-->: Конечно. Они могли (и должны были) закончиться полным освобождением заложников. Это вопрос квалификации переговорщиков. А когда у нас переговоры ведут Кобзон и Рошаль, понятно, что ни до чего договориться нельзя.
Не думаю что с тем кто надевает пояс шахида можно договориться вообще о чем-либо.
mumur: Фик его знает, но террористы сидят там же, бомбу не отдают и в отставку не уходят, а заложников обычно освобождают. Это называется профессионализм.
Могу предположить что и там есть нормальные, честные люди.
Слава Шевцов, думаю не стоит переходить на личности/
234sha добавил 06.07.2010 в 15:33
<!--WEB-->: В тех странах, где граждане могут "ничего не бояться, если они живут честно", в таких случаях ведут переговоры, а не штурмуют здания, подвергая риску жизни заложников.
А переговоры могли чем-то закончиться?
Предположим требования: отпустить всех террористов из тюрем, всех в отставку и выдать ядерную бомбу....что дальше?
у кого глюки в вебмастере?
Вы про "Страниц в поиске" что там пусто?
Да, есть ап. вроде страницы новые вошли
ага вы прям белых и пушистых доноров скупаете. да каждый второй сайт в рунете говно и неважно торгует он ссылками или нет
Боюсь не каждый второй, а все намного хуже.
Лупус, я уверен, что ты не был ни в одном суде (тут на форуме мне кажется вообще практически никто там не был)..даже в бракоразводном :)
вот зачем говорить так категорчно о том чего в твоем жизненном опыте нет ?
я в свое время судился с государством и он самое признало, что я прав - конечно это в газетах не писали
Кому надо тот прочел:)
Который есть не при любой власти. Круг вашего барахтанья замкнулся. :D
А почему вы решили что суд несправедлив? Потому что это вы сказали и исходя из этого я должен вам верить??
Вот. Честные праведные люди, которые совершают уголовные правонарушения. Удивительно, да?
Пока суд не установил вину человека, человек не виновен. Поэтому мне трудно что-то ответить вам.
Конечно. Они могли (и должны были) закончиться полным освобождением заложников. Это вопрос квалификации переговорщиков. А когда у нас переговоры ведут Кобзон и Рошаль, понятно, что ни до чего договориться нельзя.
Не думаю что с тем кто надевает пояс шахида можно договориться вообще о чем-либо.
Фик его знает, но террористы сидят там же, бомбу не отдают и в отставку не уходят, а заложников обычно освобождают. Это называется профессионализм.
Могу предположить что и там есть нормальные, честные люди.
Почему нет?
Ну тогда он еще совсем маленький был😂 паучок😂
Слава Шевцов, думаю не стоит переходить на личности/
234sha добавил 06.07.2010 в 15:33
В тех странах, где граждане могут "ничего не бояться, если они живут честно", в таких случаях ведут переговоры, а не штурмуют здания, подвергая риску жизни заложников.
А переговоры могли чем-то закончиться?
Предположим требования: отпустить всех террористов из тюрем, всех в отставку и выдать ядерную бомбу....что дальше?