Ну давайте спрогнозируем – когда десятки млн десктопных превратятся в единицы
с учётом стабильности аппетита корпорации добра и финансовом участии яндексоида в оплате лечения навального (воложа ему не жалко)
Формально точного названия нет.
Но обычный сервак (или даже стандарт URL) содержит слишком много лишних возможностей.
В идеале – между единицей контента и урлом – должно быть взаимно однозначное соответствие. Не должно быть доступности одного и того же контента по нескольким урлам (для бота это разные страницы / он тратит ресурсы на фильтрацию дублей). Отличие урла хоть одним символом или даже регистром == другой урл.
Конечно не важны https://www.google.com/search?q=site:yandex.ru/m
пока в урлах говном не обзовут
Богоконтора месяца 3 перед смертью и не такое терпела.
«основной темой» побывала уже и война Украины с РФ, и продажа удалённых ЛС новому владельцу. Т.е. вы как-то "не следили" за процессом перегнивания.
Скорее ихтамнетами по контракту... выкиньте уж из головы совковые воспомининия. Политбюро уже не то.
И не всегда связана даже с отображением в браузере. И "необходимости" такой нет. И в работе валидатора тоже можно найти ляпы... а уж быть святее создателей браузеров ну никак не получится.
Честно, лучше тут объяснить – что такое валидность, что бывает кроме неё...
Не самое корректное заявление... вполне может на что-то повлиять и то, что с т.з. валидатора является ляпом.
Но по причине некоторых браузеров иногда приходилось делать не валидно, а well-formed, иначе не работало.
Так что, потрудились бы объяснить – что такое валидность, что бывает кроме неё...
Ну и что же вам понятно с html (xml, xslt, js)?
Валидатор оценивает совсем не то, что индексаторы (а они тоже разные, и действуют не одинаково).
