Присоединяюсь к запросу сделать возможным добавление текстов ссылок как в сапе с символом решетка, т.к. генерю ссылки удобным генератором, а для хаммера приходится морочиться с автозаменами.
И второе пожелание: сделать удаление полных дублей ссылок, опять же, как в сапе.
Спасибо.
Еще вопросы:
1. Как часто проверяется проиндексированность ссылок яндексом?
2. Как часто снимаются позиции по фразам и до какой глубины?
Закинул парочку к лимитов.
Вижу по некоторым сильным фразам перетряску топов. Интересно...
Правильно ли я понимаю, что оценка может сильно измениться
1. после размещения на доноре
2. после индексации ссылки на доноре
3. После бана
?
Ну ок, допустим система купила ссылку за 100 р. Посчитала качество, оно оказалось меньше единицы. Система снимает ссылку, т.к. она выходит за рамки заданных интервалов. Вы за день провиса получили свою комиссию.
Второе - у вас же система даж без установленной ссылки показывает некое качество. Даж по нему можно уже делать какие-то отсевы. Просто не очень приятно обнаруживать такие вот ссылки задорого, плюс есть ощущение, что если не сидеть и не контролировать то где-то бюджет сольется на такой шлак. Логично ведь? 😂
А почему бы не сделать некий ограничитель, например, ссылки с качеством 3 могут стоить не больше 10 р. Разработать такую шкалу, чтобы не закупались задорого нулевые ссылки. Логично ведь?
А какой смысл вообще в максимальной цене? Как я вижу, чем больше цена, тем дороже ссылки покупаются. При этом оценщик явно не идеальный, ошибается на достаточно конкурентных запросах.
Т.к. меня не устраивают например ссылки с качеством 0.65 за 22.26 p. с нулевым PR да и просто как мне видится с не очень качественной страницы http://zameni-okna.ru/moy_dom_moya_krepost_skazano_v_p.html.
Так как делать правильно чтоб закупались по адекватным ценам ссылки с адекватным качеством?
Всё еще не могу понять, по какому принципу покупаются ссылки по определенной цене.
В одном проекте 3 фразы. На одну фразу система выставила максимальную цену ссылки 0 и накупила 247 ссылок по цене 1-3 р.
На другие две выставила около 24 р и купила 27 и 19 штук по цене 21-23 р. Качество в цифровом значении у дорогих ссылок не сильно отличается от дешевых.
Выше здесь же спрашивал, как покупаются ссылки, получал ответ, что начинается выкуп с самых дешевых. Сейчас вижу противоположную картину.
Как-то непонятно. Прошу пояснить. Спасибо.
А вот такой вопрос.
В нескольких проектах вижу ссылки с качеством
6,59 за 92.95 p. (PR3)
и
7,2 за 5.49 p. (PR2)
Параметр качества вообще является каким-то общим, отображающим оценку купленного или есть разделение, например, между страницами с разным PR?
По моим наблюдениям, чем больше поставишь максимальную цену, тем дороже ссылки покупаются, хотя, вроде бы логично сначала выкупать самые дешевые и качественные для начала.
При этом система сама предлагает максимальную цену ссылки исходя из "тяжести" запроса. Но точно на одном запросе у меня сильно ошиблась и поставила макс цену закупки что-то типа около 3-4 р. В итоге накупила мелких.
У меня вообще как-то нет ясности за что отвечает система. Вроде бы сообщается, что мы забиваем, но система по сути ничего не делает кроме закупки всяких разных ссылок исходя из своих соображений, при этом не всегда верных. И я не говорю о тех бредотекстах ссылок, которые она генерит. И она не регулирует % закупки прямых разбавленных. И получается с одной стороны - мы забиваем, выпейте чашечку кофе, а с другой сделай всё сам а система тебе каких-то ссылок накупит (но желательно тоже потом проверить чего она накупила)...
С этим как-то неясно.
