Таким образом, я позволю себе сделать вывод, что июньские апдейты характеризуются ничем иным, как банальным расширением числа коммерческих запросов, по которым отключается ссылочное. И именно по этим запросам и наблюдается «расколбас».
dmkolesnikov: На конференции мегаиндекс сегодня сказали, что изменение ранжирования 6 июня связано с изменением переколдовки запросов.
Кто сказал? Севальнев?
---------- Добавлено 02.07.2014 в 13:27 ----------
RokkoJ: Да похоже, что все сразу учитывается, но с влиянием каждого отдельного фактора пока нет четкой определенности. Хотят уменьшить влияние ссылок и увеличить влияние поведенческих, но пока получается не особо хорошо. В итоге остается два пути - подождать, пока топы стабилизируются, анализировать и подкручивать под новые требования или же опытным путем пытаться изменять по чуть-чуть и смотреть что будет.
А клиенты требую здесь и счейчас. Ждать, слишком большая роскошь...
Он имеет ввиду 661 фактор ранжирования Яндекса в списке, который утёк в узкие круги. То что фаткоров 800 штук это понятно, а какой вес имеет каждый из них...
---------- Добавлено 02.07.2014 в 00:08 ----------
J No: diezelk, Т.е. вы серьёзно считаете что поисковик не может учитывать переход по ссылкам?)
Яндекс видит переходы по ссылкам с сайтов, но для него важнее трафик приходящий с органики на сайт и второстепенный фактор траф с директа. Яндекс имеет порядка 30-40 факторов по которым он оценивает входящий траф.
Ну например: 661
"Средняя "глубина" пребывания юзера на хосте при внешнем заходе с конкретного URL"
RokkoJ: Не похоже, у стариков, кроме ссылок, еще куча факторов, таких как поведенческие, возраст, свежий контент, по которым свалиться сразу на -100 позиций и ниже сильно сложно. А уж учитывая массовость явления -и подавно.
Ну вот я смотрю на выдачу и понимаю, что все эти факторы не перекрывают ссылочного. Смотрите мой стартпост, там падение не на сотни позиций. То о чем вы говорите похоже на фильтр. Хотя никто не отменяет возможность, что внесенные изменения касались каскадом многих аспектов ранжирования.
diezelk: Как пример: имею 10 прямых ссылок с яндекс маркета (не размещение за деньги, а бесплатные ссылки с обзора товара), по ним переходы в день от 100, в среднем на странице по 5 минут. Выросли ли позиции? Нет практически. Хотя данные статьи вышли в топы, кто бы сомневался, но смежные запросы нет. Закупил ссылок с сапы-, переходов по ссылкам нет, пошел очень быстрый рост по всем запросам. Так что сомневаюсь в том что учитывают переходы по ссылкам. На практике, а не в теории.
Переходы по ссылкам (по моим наблюдениям) не считаются. Есть влияние на показатель проведенного времени юзера на странице, но если это не из выдачи, то на позиции конкретной страницы в выдаче яндекса это влияет очень слабо.
Это похоже на реальную отмену ссылочного. По одному очень весомому кластеру запросов стремительно взлетела до видимости в 90% страница с 2 безанкорными входящими ссылками. В перемешанном топе где-то только половина сайтов с внешними анкорными ссылками. Старики с тыщами бэков оказались за бортом десятки.
Людкевич высказался на эту тему
/ru/news/18614
Если кратко:
Таким образом, я позволю себе сделать вывод, что июньские апдейты характеризуются ничем иным, как банальным расширением числа коммерческих запросов, по которым отключается ссылочное. И именно по этим запросам и наблюдается «расколбас».
На конференции мегаиндекс сегодня сказали, что изменение ранжирования 6 июня связано с изменением переколдовки запросов.
Кто сказал? Севальнев?
---------- Добавлено 02.07.2014 в 13:27 ----------
Да похоже, что все сразу учитывается, но с влиянием каждого отдельного фактора пока нет четкой определенности. Хотят уменьшить влияние ссылок и увеличить влияние поведенческих, но пока получается не особо хорошо. В итоге остается два пути - подождать, пока топы стабилизируются, анализировать и подкручивать под новые требования или же опытным путем пытаться изменять по чуть-чуть и смотреть что будет.
А клиенты требую здесь и счейчас. Ждать, слишком большая роскошь...
что в Вашем сообщении значит 661?
Он имеет ввиду 661 фактор ранжирования Яндекса в списке, который утёк в узкие круги. То что фаткоров 800 штук это понятно, а какой вес имеет каждый из них...
---------- Добавлено 02.07.2014 в 00:08 ----------
diezelk, Т.е. вы серьёзно считаете что поисковик не может учитывать переход по ссылкам?)
Яндекс видит переходы по ссылкам с сайтов, но для него важнее трафик приходящий с органики на сайт и второстепенный фактор траф с директа. Яндекс имеет порядка 30-40 факторов по которым он оценивает входящий траф.
Ну например: 661
"Средняя "глубина" пребывания юзера на хосте при внешнем заходе с конкретного URL"
Выложите, кстати, весь список 😂
Не похоже, у стариков, кроме ссылок, еще куча факторов, таких как поведенческие, возраст, свежий контент, по которым свалиться сразу на -100 позиций и ниже сильно сложно. А уж учитывая массовость явления -и подавно.
Ну вот я смотрю на выдачу и понимаю, что все эти факторы не перекрывают ссылочного. Смотрите мой стартпост, там падение не на сотни позиций. То о чем вы говорите похоже на фильтр. Хотя никто не отменяет возможность, что внесенные изменения касались каскадом многих аспектов ранжирования.
Как пример: имею 10 прямых ссылок с яндекс маркета (не размещение за деньги, а бесплатные ссылки с обзора товара), по ним переходы в день от 100, в среднем на странице по 5 минут. Выросли ли позиции? Нет практически. Хотя данные статьи вышли в топы, кто бы сомневался, но смежные запросы нет. Закупил ссылок с сапы-, переходов по ссылкам нет, пошел очень быстрый рост по всем запросам. Так что сомневаюсь в том что учитывают переходы по ссылкам. На практике, а не в теории.
Переходы по ссылкам (по моим наблюдениям) не считаются. Есть влияние на показатель проведенного времени юзера на странице, но если это не из выдачи, то на позиции конкретной страницы в выдаче яндекса это влияет очень слабо.
Это похоже на реальную отмену ссылочного. По одному очень весомому кластеру запросов стремительно взлетела до видимости в 90% страница с 2 безанкорными входящими ссылками. В перемешанном топе где-то только половина сайтов с внешними анкорными ссылками. Старики с тыщами бэков оказались за бортом десятки.
Shlackbaum, да кому вы доказываете, человек лучше всех всё знает.
Вам виднее, вы, видимо, уже включили голову, даже слишком.
телефон влияет на релевантность? нуну🍿
А что, нормальный себе коммерческий фактор ранжирования. 495 хорошо, а 8 800 так и вообще еще лучше. Вроде даж официально об этом говорили.
Этому можно найти хоть какое-то объяснение?
слоны для зоопарка - 1
слон для зоопарка - 189
слоны для зоопарков - 177
Такое слошь и рядом. У меня после 6го числа по многим запросам с перестановкой такая же фигня.