yerez

yerez
Рейтинг
204
Регистрация
29.01.2007
Интересы
psytrance
Psytrance warrior

Людкевич высказался на эту тему

/ru/news/18614

Если кратко:

Таким образом, я позволю себе сделать вывод, что июньские апдейты характеризуются ничем иным, как банальным расширением числа коммерческих запросов, по которым отключается ссылочное. И именно по этим запросам и наблюдается «расколбас».

dmkolesnikov:
На конференции мегаиндекс сегодня сказали, что изменение ранжирования 6 июня связано с изменением переколдовки запросов.

Кто сказал? Севальнев?

---------- Добавлено 02.07.2014 в 13:27 ----------

RokkoJ:
Да похоже, что все сразу учитывается, но с влиянием каждого отдельного фактора пока нет четкой определенности. Хотят уменьшить влияние ссылок и увеличить влияние поведенческих, но пока получается не особо хорошо. В итоге остается два пути - подождать, пока топы стабилизируются, анализировать и подкручивать под новые требования или же опытным путем пытаться изменять по чуть-чуть и смотреть что будет.

А клиенты требую здесь и счейчас. Ждать, слишком большая роскошь...

new01:
что в Вашем сообщении значит 661?

Он имеет ввиду 661 фактор ранжирования Яндекса в списке, который утёк в узкие круги. То что фаткоров 800 штук это понятно, а какой вес имеет каждый из них...

---------- Добавлено 02.07.2014 в 00:08 ----------

J No:
diezelk, Т.е. вы серьёзно считаете что поисковик не может учитывать переход по ссылкам?)
Яндекс видит переходы по ссылкам с сайтов, но для него важнее трафик приходящий с органики на сайт и второстепенный фактор траф с директа. Яндекс имеет порядка 30-40 факторов по которым он оценивает входящий траф.
Ну например: 661
"Средняя "глубина" пребывания юзера на хосте при внешнем заходе с конкретного URL"

Выложите, кстати, весь список 😂

RokkoJ:
Не похоже, у стариков, кроме ссылок, еще куча факторов, таких как поведенческие, возраст, свежий контент, по которым свалиться сразу на -100 позиций и ниже сильно сложно. А уж учитывая массовость явления -и подавно.

Ну вот я смотрю на выдачу и понимаю, что все эти факторы не перекрывают ссылочного. Смотрите мой стартпост, там падение не на сотни позиций. То о чем вы говорите похоже на фильтр. Хотя никто не отменяет возможность, что внесенные изменения касались каскадом многих аспектов ранжирования.

diezelk:
Как пример: имею 10 прямых ссылок с яндекс маркета (не размещение за деньги, а бесплатные ссылки с обзора товара), по ним переходы в день от 100, в среднем на странице по 5 минут. Выросли ли позиции? Нет практически. Хотя данные статьи вышли в топы, кто бы сомневался, но смежные запросы нет. Закупил ссылок с сапы-, переходов по ссылкам нет, пошел очень быстрый рост по всем запросам. Так что сомневаюсь в том что учитывают переходы по ссылкам. На практике, а не в теории.

Переходы по ссылкам (по моим наблюдениям) не считаются. Есть влияние на показатель проведенного времени юзера на странице, но если это не из выдачи, то на позиции конкретной страницы в выдаче яндекса это влияет очень слабо.

Это похоже на реальную отмену ссылочного. По одному очень весомому кластеру запросов стремительно взлетела до видимости в 90% страница с 2 безанкорными входящими ссылками. В перемешанном топе где-то только половина сайтов с внешними анкорными ссылками. Старики с тыщами бэков оказались за бортом десятки.

Shlackbaum, да кому вы доказываете, человек лучше всех всё знает.

Вам виднее, вы, видимо, уже включили голову, даже слишком.

diezelk:
телефон влияет на релевантность? нуну🍿

А что, нормальный себе коммерческий фактор ранжирования. 495 хорошо, а 8 800 так и вообще еще лучше. Вроде даж официально об этом говорили.

Цахес:
Этому можно найти хоть какое-то объяснение?

слоны для зоопарка - 1
слон для зоопарка - 189
слоны для зоопарков - 177

Такое слошь и рядом. У меня после 6го числа по многим запросам с перестановкой такая же фигня.

Всего: 1151